北神圭朗の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
広範性・長期性要件を多くの会派の共通認識として支持を表明
長期間選挙不能時は任期特例で対応すべきと明言、限定的だが賛成
外国勢力による偽情報は民主的意思決定をゆがめるとし、広報協議会による客観的事実提示を支持
立憲主義の観点から手続を明記する方が行政権の濫用を防げるとして起草委員会設置を求める
九条下の制約が現実の安全保障に耐え得るか検討すべきと主張
令和七年産米が過剰供給となり価格暴落を招くリスクを示し、早めの対策を強く求めた
令和七年産米の過剰供給リスクを示し、需給乖離防止のための早めの対策を強く求めた
防災庁が司令塔として偽・誤情報対策をしっかりやるべきと主張
国の備蓄は不足しており、箇所数も機動性を欠くとして拡充を求める
卸のマージンが標準15%に対し玄米ベースで54%と指摘し、備蓄米の流通コストの透明化と適正化を強く要求
需給見通しをピンポイントで示すのは限界があり、高温障害による歩留り低下も考慮した幅のある見通しを求めた
外国勢力に対しては別基準で対処すべきという観点を示した
日本の表現の自由優先傾向に疑問を呈し、各国規制との比較から日本の危機感の薄さを指摘
二重債務者への実効性ある事業再生計画基準の整備を求める
小規模中小企業へのきめ細かい支援の徹底を求める
価格上昇により輸入品にパイを奪われ国産生産が損なわれる懸念を明示
備蓄米の卸売業者マージンが約37～52%と高すぎると明言し是正を求める
全量引受け義務がコスト指標活用の際に市場経営を圧迫する課題と問題提起
日持ちしない生鮮食品での全量引受け義務とコスト指標の矛盾を課題として指摘
解散権に一定の制約を課し濫用を防ぐべきと主張
解散権に一定の制約があるべきとし、限定列挙の形での条件付けを提案
三権分立の観点から内閣に無制限の解散権を認めることには首をかしげると述べる
国会機能維持について早急に具体案を固めることが先決と主張
三会派共同案で二十日以内を明記することを支持し、召集決定期限の明記は必要と明言。
農協だけでなく多様な生産者の声を反映すべきと主張
作付規模別・地域別のきめ細かなコスト指標の必要性を主張
費用指標と協議規定の連関が法律上明示されていないことに疑問を呈した
適正供給量に幅を設けることを提案し、精度向上を求める
直接販売増加等で流通把握が難しくなっており、把握強化を求める
国が備蓄指針を示し地方格差を是正すべきと主張
国民投票広報協議会が少なくとも国民投票過程に関する事実検証を自ら行うべきと積極的に主張
EUデジタルサービス法のようにプラットフォーマーに義務・制裁金を課す規制が必要と主張
外国勢力による偽情報・選挙干渉に対し広報協議会が踏み込んだ事実検証を行うべきと主張
首都直下地震の被害想定と南海トラフや阪神の比較から想定の妥当性を問題提起した
政府業務継続計画の一週間想定が不十分として首都圏外のバックアップ機能設置を求めた
価格高騰時にも備蓄米を放出できるよう放出基準を見直すべきと提案
大規模事業者中心の放出に疑問を呈し、小規模事業者・町のお米屋への配慮を求めた
政府予測と民間試算の乖離を指摘し需給予測の精度向上を求めた
放送CMは民放連の量的規制調整意向を評価し政党の自主的上限設定が適切と主張
ネットCMもプラットフォーマーの自主取組重視・政党申合せで対応が現実的と主張
EUデジタルサービス法を引き合いに外国介入への積極対策を強く主張
緊急集会は基本70日間と解釈し、54条1項の厳格解釈を主張している
提案に異論なしと答えたのみで、運営への立場を示す証拠が乏しい
選挙困難事態での国会機能維持のため憲法上の手続と司法関与を規定する立場
有事を想定すると米の生産基盤維持が最重要と主張し、逆算した農政の必要性を訴えた
輸入途絶を想定したシミュレーションの必要性を強調し、農水省の取組を確認した
摂取熱量ベース指標の趣旨を確認しつつ、有事想定では一〇〇％を目指すべきと主張
世界情勢の変化を踏まえ、輸入途絶最悪シナリオを想定した施策検討の必要性を強く主張
市町村参加が義務でない点を残念と述べ、参加強化に前向き
土地改良区追加の見送りを問題視し、実現すべきと主張している