テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
一律規制に慎重、多角的観点を考慮した継続議論を志向
リスク低減効果未確認を理由に規制緩和に慎重な姿勢を明示
委員の指摘を踏まえ検討すると述べるのみで具体的立場は不明
調査結果を踏まえ引上げを多面的に検討する意向を示すが明確な賛成表明ではない
利用抑制回避に配慮しつつ自治体の事業活用拡大を前向きに推進する立場
推進費の仕組みが地方分権の理念と整合すると明確に反論している
新規専用ダイヤル創設に否定的、既存窓口の周知強化を優先する立場
書類簡素化と要件緩和を実施済みと説明、制度改善に肯定的な立場
専門人材不足の市町村への事前防災支援は重要とし伴走支援実施を表明
見直しを行うべく検証に努めると明言、賛成方向だが具体策は未提示
市町村全域要件は満たさず能登に制度適用不可との立場を維持、見直しに否定的
災害との因果関係を立証できれば期間経過後も罹災証明交付は可能と一貫して容認
稼げる地方経済の形成が重要と述べ、地域未来戦略推進を積極的に支持
規制に言及せず周知啓発継続のみで立場不明確
東京設置の想定を事実として答弁しているのみで賛否は不明
若年者対策強化を基本計画に盛り込み、各省庁連携で着実に実行すると表明
過度な東京一極集中は課題が多く是正に向けて地方分散に取り組むと表明
病床割単価について検討するとし、特別交付税の三〇%引上げ継続も示した
自治体の積極的なカスハラ対策と市民権利への慎重な配慮の両立を支援すると答弁
血中濃度と健康影響の関係が不明確として、現行の安全管理マニュアルで対応すると回答
偏在性の小さい地方税体系の構築は大きな課題と認識し取り組む意向
自治体の声を聞きつつ議論を深める姿勢で、賛否は明示せず中立
拡充を明言せず、措置の在り方も含め検討し適切に対応との前向きだが留保付きの答弁
地方財政措置に適切に対応する意向を示すが具体性に乏しい
東京一極集中を大きな問題とし、是正を喫緊の課題と明言している
予算を活用し強化に全力で取り組むと明言しており強い賛成
基金の設置年限延長に向け法改正を検討と述べ、延長に前向き
基金の設置年限を五年延長する方針で検討中と述べ、延長に前向き
選挙事務の円滑執行へ万全を期す答弁で、短期日程への賛否は明示なし
能登復興を前に進める意向を示すが、具体的な支援策の言及は乏しい
