テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
自己負担増への懸念と低所得者配慮を要望、保険者間格差自体への言及なし
必要かつ適切な医療の保険診療確保という理念を一貫して堅持すべきと主張
国民負担率の議論の場の必要性を主張するのみで賛否は不明
有効性安全性確保され承認された薬剤は保険収載すべきと明言
個室料等を障害福祉サービスで手当てすべきと提案し役割分担を明確化
人口減少地域では公的病院等で周産期医療体制を確保せざるを得ないと明言
保険適用除外に断固反対し配慮対象拡大を要望、負担化に否定的
無償化と体制確保の両立目的を支持しつつ、現物給付化で分娩施設存続への懸念を条件として示す
無償化を前提に財源確保を要望、周産期医療体制維持への配慮を示す
働き方改革の直接影響は限定的とし医師偏在を主因視、改革自体への賛否は不明
税・保険料・自己負担の均衡と国民全体での負担議論を求め、財源配分は条件付き支持
財源不足を指摘し税による財源確保を求めるが賛否は不明瞭
国庫補助率のさらなる引下げに反対し慎重な対応を要望
人口減少地域では公立医療機関が役割を担うべきと明言し是正の必要性を認める
総合対策パッケージを参考に複数手段の組み合わせによる対応を提言。新規参入者への規制を当面の対応として支持
病棟機能に加え外来・在宅・介護を含む地域包括ケアへの拡張を支持。健全経営担保が大前提と主張
電子カルテ推進自体には賛成だが完全義務化は不適切として拙速な推進に反対。紙カルテでも使える共有システムを提案
物価・賃金変動に対応するため毎年の物価・賃金部分の調整改定を行うべきと主張
医療法への位置付けを肯定しつつ、安全性担保と医療アクセス困難地域中心での推進を主張
