大屋雄裕の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
サイバー攻撃でシステムが乗っ取られる危険があり、安全回復措置が要請されると明言
関係者の合意と自主的な協力を呼びかけるソフトローアプローチを支持
EUとアメリカの中間的立場を取る日本の法案を適切と評価
AIによる採用でダイバーシティ不足の差別が拡大再生産されるリスクを認め、結果監査の必要性を主張
現時点でのハードロー規制は困難であり、ソフトロー継続の法案を適切と評価
インターネット上でAIを使う利用者には他者への影響を抑制する道義的責務があると主張
プロンプトインジェクション等の不正注入リスクを認め、シャットダウン等の安全確保措置の必要性を主張
AI採用結果への監査必要性を認め、第三者監査・監査AI・事業者自覚等の選択肢を提示
学校教育へのAI利活用・問題点の組み込みが必要と主張
AIへの入力目的の正確な検証と事後効果監査の必要性を主張
研究開発当事者が自らやってはいけないことを深く自覚し実装することが最重要と主張
研究者待遇の日米格差を指摘し、国による給与支援スキームをあり得べき施策として提案
インターネット上のAIはインフラ的機能を持ち利用者行為が他者全体に影響すると指摘
生命に関わるAIには人間による監査と安全確保措置が必須と主張
情報提供者への利益還元の仕組みが必要と主張し、ニュース税を例示
EU等のヒューマン・イン・ザ・ループ強制は高齢化社会の日本に大きなマイナスと懸念
多様な関係者によるコンセンサス形成と自主的遵守を重視するマルチステークホルダープロセスを支持
AI採用で差別が拡大再生産されるリスクに対し第三者監査等の対策が必要と主張
明確な悪用には規制が必要だが、AI事業者は一般的に悪意がなくソフトローで対応が基本と条件付き
医療AIは医師が常に監査した上でないと医療行為につながらない仕組みが必要と主張
中高年層への情報提供は大きな課題であり政府としても検討が必要と主張
日米欧の相互協力と施策の相互運用性確保が必要不可欠と主張
広島AIプロセスによる国際的ハーモナイゼーションへの貢献を支持
教育現場へのAI進出に対するリスク評価・規制が極めて乏しく注視が必要と指摘
AIへの警戒感が低い日本の特性を生かした柔軟なガバナンスルール形成を支持
AIへの不安は報道バイアスやAI概念のずれによるもので、実態との乖離があると指摘
AI研究への予算付けや教育部門増設支援等、国主導の次世代支援が必要と主張
欧米の強い警戒感に基づく規制に対し日本は中間的立場で国際ルール形成に貢献すべきと主張
ハルシネーションは広く知られた問題であり市民へのリテラシー教育が必要と主張
学習された情報提供者への利益還元スキームはあってしかるべきと支持
一般的な学習された権利は認めないが競合製品生成目的での学習は禁止すべきと条件付き
XAIより監査AIや複数系統AIの多数決等の方が有望と主張