大島九州男の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
日本語教育・民間教育ノウハウをアフリカへ提供し人材育成を強力に推進すべきと主張
ODAが国益に資することをはっきり伝えるべきと主張
子供NISAより教育信託継続を主張し、投資リスクを指摘
ゆでガエル作戦と批判し防衛増税への懸念を表明
二割特例の三割変更に反対し、現行維持を主張
復興増税が防衛費に転用される「ゆでガエル政策」だと批判した
被害者の差押え・競売を許さないよう指導を求め、議員立法での救済を訴える
復興税を防衛費に付け替える手法を批判、国民が賛成していないと指摘
被害者救済のため残債ゼロ化などの調停案を求め、立法による制度改正も視野に入れた抜本的解決を主張。
消費税は預り金でなく直接税的性格を持ち、景気後退・格差拡大を招いた廃止すべき税と主張
軽油引取税暫定税率廃止は一刻も早くやらなければならないと主張しつつ、来年4月実現に懸念を示した
賛成討論で揮発油税暫定税率廃止に異議を唱えないと表明しつつ、軽油同時廃止が実現しなかったことを残念とした
スルガに業務停止相当の強権発動を求め、借金チャラにさせる指導を要求
消費税の仕組みが非正規雇用を助長し失われた三十年の原因と批判、廃止を主張
機能強化の具体的企画がなく予算確保も不透明、天下りポスト維持の懸念から法案に反対
内閣府移管でむしろ機能拡大できるはずなのに施設を撤去することは知恵がないと批判
改定率の根拠に疑問を呈し、オンライン請求導入では現場の声を広く反映するよう求めた
学習等支援施設を通信制高校と一体と位置付け、定期券継続発売を強く求めた
特別免許状のハードルが高過ぎると指摘し、現場に合わせた分かりやすい周知を求めた
改正案に反対。罰則規定・ブロッキング等の実効的措置・予算措置が不十分と主張
外国人犯罪を強調する姿勢に懸念を示し、背景にある入国・就労問題への対策も必要と主張
負担軽減策や他ルート対策の欠如を理由に反対討論を行った
買受け業者のみに着目した規制では不十分と批判し、他ルートへの対策も必要と主張
善良な業者への負担増加を批判し、負担軽減策が不十分と主張
任命拒否は軍産連携への異議申し立てへの脅しと断じ、法案を批判
法案は政府の代弁機関をつくるものと断じ、反対を表明
任命拒否からスタートした法案であり廃案にして出し直すべきと主張した。
学術会議が堂々と学者としての意見を胸を張って言える独立した存在であってほしいと述べ、現法案への懸念を表明
安全保障技術研究推進制度は軍産学連携強化を図ったものであり学術を巻き込もうとする動きへの異議申立てと評価
引きこもりなど多様な人材の能力を活かす非形式的育成経路の必要性を主張
データセンター設置における地域住民への丁寧な説明と地域共生の必要性を主張
グテーレス発言を重要と評価しAI軍事利用禁止・平和利用を明確に打ち出すべきと主張
罰則なしで規制実効性が担保できるか懸念を示しつつ垣根越え連携の重要性を指摘
日米共同研究がAI軍事利用前のめりと危惧し平和利用の明確化を要求
AIの平和利用を明確に打ち出し専守防衛・平和憲法に沿った方針を発信すべきと主張
児童ディープフェイクポルノへの厳しい罰則と未然防止を強く要求
米軍基地からのPFAS流出が明らかであり米軍に回収・浄化義務を負わせるべきと主張
遺骨収集など目的ある上陸を認めることで固有領土を世界に発信すべきと主張し現政策に反対
サイバー対処と同様にAIリスクを事前にシミュレーションして対応できる体制が必要と主張
本部の強いリーダーシップで虚偽情報を迅速に否定し国民に周知すべきと主張
ディープフェイクによる偽情報拡散が民主主義の根幹を揺るがす重大課題と認識
内内通信が対象外では抜け穴になるとして制度の中途半端さを批判
内内通信を抜け穴とする中途半端な制度と国会承認なしの措置を批判し反対
情報通信研究機構の知見を大いに活用すべきと積極的に推奨
同意によらない取得と同意による取得の仕組みを確認・理解を示す
国の対応ミスで被害が出た場合の賠償責任について問題提起
通信の秘密・プライバシーへの懸念払拭と国民が安心できる運用を求めた
被害者への国の対応が不十分であり、寄り添う姿勢と補償強化を強く要求
PFAS問題は事前に健康被害を防ぐべきと主張し、水道水基準強化を支持
患者の医療・福祉サービス充実と補償ランク改善を強く求め、政治主導での解決を訴えた