大島九州男の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
パターン別に受け付ける専用窓口の運用改善を求めており賛成方向
金融庁の未然防止のための権限行使強化を必要と明言している
無登録業者の取引規制強化を提案、対策強化に肯定的だが1件のみで根拠薄い
投資者保護基金創設の必要性を2回繰り返し主張
先行給付を主張し将来的な消費税廃止まで求める強い賛成姿勢
金融庁の問題放置が不正の再発を招いたと明確に批判
財政余力から減税可能と主張、政府にやる気がないだけと批判
ODA活用によるハード・ソフト一体の教育支援を推進すべきと明確に主張
食品消費税ゼロの公約実施を強く主張し、先行給付を経てゼロ実施すべきと提案
違約金支払いに疑義を示し質問主意書で追及する意向、否定的立場
システム改修完了を待たず先に給付実施を主張、所得連動型給付に賛成的立場
食品消費税の恒久的軽減と消費税廃止を明確に主張、減税に強く賛成
間接取得規制の実効性に強い疑念を提示し、否定的な立場を示唆
中小企業の技術流出防止策の実効性強化を要望、明確な賛成姿勢
環境健康被害企業へのJBIC融資と審査体制を一貫して批判し中止を要求
大阪地裁判決を踏まえ高齢の被害者のため国に和解を強く求めている
胎児性患者の障害福祉サービス継続を政治として救うべきと強く要望
本人希望に沿い障害者サービス継続を明確に主張、介護保険移行に反対
現行策を不十分とし、より大々的な振興策の実施を強く要望
金融被害を金融災害と位置づけ公的救済の必要性を主張、賛成的立場
消費税の負の影響を強調し制度見直しを主張するが証拠は1件のみ
定期券適用継続を要望し保護者・生徒の不安解消を大臣に求めている
分かりにくい形での実質増税手法を問題視し批判
消費税全体の一律減税・ゼロ化を主張し積極的立場
国主導の復興スキーム立ち上げと予算増額・旗振り役を明確に要望
企業連携による人材育成スキームを繰り返し積極提案
企業連携の取組を確認しつつ、ＪＩＣＡ主導での企業活用を要望し推進姿勢
日本語教育・民間教育ノウハウをアフリカへ提供し人材育成を強力に推進すべきと主張
ODAが国益に資することをはっきり伝えるべきと主張
ゆでガエル作戦と批判し防衛増税への懸念を表明
子供NISAより教育信託継続を主張し、投資リスクを指摘
二割特例の三割変更に反対し、現行維持を主張
復興税を防衛費に付け替える手法を批判、国民が賛成していないと指摘
復興増税が防衛費に転用される「ゆでガエル政策」だと批判した
被害者の差押え・競売を許さないよう指導を求め、議員立法での救済を訴える
被害者救済のため残債ゼロ化などの調停案を求め、立法による制度改正も視野に入れた抜本的解決を主張。
消費税は預り金でなく直接税的性格を持ち、景気後退・格差拡大を招いた廃止すべき税と主張
賛成討論で揮発油税暫定税率廃止に異議を唱えないと表明しつつ、軽油同時廃止が実現しなかったことを残念とした
軽油引取税暫定税率廃止は一刻も早くやらなければならないと主張しつつ、来年4月実現に懸念を示した
消費税の仕組みが非正規雇用を助長し失われた三十年の原因と批判、廃止を主張
スルガに業務停止相当の強権発動を求め、借金チャラにさせる指導を要求
内閣府移管でむしろ機能拡大できるはずなのに施設を撤去することは知恵がないと批判
機能強化の具体的企画がなく予算確保も不透明、天下りポスト維持の懸念から法案に反対
学習等支援施設を通信制高校と一体と位置付け、定期券継続発売を強く求めた
改正案に反対。罰則規定・ブロッキング等の実効的措置・予算措置が不十分と主張
特別免許状のハードルが高過ぎると指摘し、現場に合わせた分かりやすい周知を求めた
改定率の根拠に疑問を呈し、オンライン請求導入では現場の声を広く反映するよう求めた
外国人犯罪を強調する姿勢に懸念を示し、背景にある入国・就労問題への対策も必要と主張
善良な業者への負担増加を批判し、負担軽減策が不十分と主張
負担軽減策や他ルート対策の欠如を理由に反対討論を行った