大椿ゆうこの発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
基本報酬引下げにより多くの事業所が減収となっており、時間刻み報酬を元の制度に戻すべきと主張
低年金者に特化した政策検討を求め年金保険の枠を超えた対応を主張
追納制度の周知強化が将来の低年金を減らすために必要と主張
福祉政策として給付金の大幅拡充と未納者への支援も検討すべきと主張
年金制度への不信が広がっており無関心が生じていると問題提起し周知の必要性を示唆
高齢女性の低年金問題を真正面から捉え対応を求めた
配置転換についても立証責任を事業者側に転換し刑事罰導入を検討すべきと主張
配置転換禁止の強化・罰則適用を強く主張し、現行法改正の不十分さを批判
制度の実効性向上のため当事者ヒアリングや検討会委員への当事者参加を求めた
齋藤知事が消費者庁の助言後も従来の立場を崩さないことを問題視し次の対応を求めた
従業員数問わず全地方公共団体で内部通報窓口設置率一〇〇％を目指すべきと主張
従事者守秘義務違反の教唆犯規定も必要と確認し制度の強化を支持した
通報者プライバシー情報の探索・漏えいが不利益取扱いに該当すると確認し防止を求めた
フリーランス法にカスハラ措置義務を追加すべきと主張
包括的ハラスメント禁止法の制定を求め、措置義務中心の法制では不十分と主張
四割以上の女性が百人未満事業所で働くとして、情報公開義務の拡大を求めた
公表義務化自体は評価しつつ、実額・時間当たり賃金の公表も必要と主張
求職者へのあらゆるハラスメントを措置義務対象にすべきと主張
就活中の性暴力事件を例に挙げ、OB訪問等での性的被害防止の強力な措置を求めた
延長自体は改善の遅さから必要としつつ、抜本的施策不足への懸念を表明
ILO190号条約の早期締結を大臣に求めた
同一価値労働同一賃金徹底のための更なる国の対策が必要と主張
能登半島地震の経験から机上の空論の避難計画を批判し、最悪の複合災害を前提とした計画策定を求めた
人質司法・威圧的取調べを強く批判し、制度の抜本的見直しを求めた
27回延期・建設費当初の4倍超を根拠に断念すべきと強く主張
実効性ある避難計画が整備されていない現状では再稼働を判断できる段階にないと主張
計画が頓挫しかけているのに2兆円近い追加資金投入を経産省・東電が求めることへの疑義を呈した
住民投票を否決して再稼働を進めることは本末転倒として反対し、地元住民の自決権を主張
検察官の威圧・威嚇・人格攻撃を伴う取調べは許されないとして、法務省の明確な否定を求めた
関西生コン支部への大量逮捕・起訴は正当な労働組合活動の犯罪扱いとして強く批判し、憲法28条の保護を訴えた
腰ひもで車椅子に乗せ強制連行する大阪府警の手法を憲法違反として批判し、黙秘権の実質的保障を求めた
芸能従事者の大多数がフリーランスで労働法保護外にあり保護強化が必要と主張
日東電工が労組との対話を拒否しOECD指針に違反していると批判し対応を求める
未払賃金立替払制度を早期に使えるよう求め、労基法違反放置に強く反対
政府が専門家ヒアリングに踏み出したことを評価し、潜水専門家との意見交換や現場視察を求める
齋藤知事の独自解釈継続を問題視し、消費者庁の技術的助言・強い対応を強く要求
通報のために必要で社会的相当性を逸脱しない資料持ち出しの免責規定導入を求める
正当な理由を限定的に解釈し通報妨害・通報者探索が行われないよう強く求める
地方公共団体への技術的助言の実施を消費者庁に強く要求
従事者指定義務以外の措置義務違反にも罰則導入と対象拡大を求める
解雇・懲戒以外の不利益取扱いにも刑事罰と立証責任転換を求める
保護対象者の一層の拡大と労働組合・市民団体の活用を主張
RWDによる承認がなし崩し的に行われる危険性を懸念し慎重な対応を求めた
副反応疑い報告の99%超が「評価不能」で棚上げされている状態を問題視し、評価方法の見直しを求めた
ドラッグロス解消の趣旨は理解しつつ市販後の有効性早期確認体制の不備を懸念
RWDによる承認がなし崩し的に行われる危険性を懸念し慎重な対応を求めた
抗がん剤の救済制度対象外問題を指摘し、条件付承認拡大のタイミングで救済制度との連携強化を求めた
条件付承認拡大で抗がん剤が対象になることへの強い懸念を示し市販後の有効性確認体制強化を求めた
条件付承認後の検証的臨床試験の期限明確化と有効性早期確認の必要性を強く求めた
今回の改正後もランダム化比較試験の成績が原則であることを確認し、法的担保を求めた