大橋弘の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
ファストトラック検討の余地を肯定的に提案している
自動化・AI活用の拡大と規定見直しを積極的に主張
先着優先ルールの見直しを主張し原因者負担への転換を支持
公的資金貸付による資金調達期間短縮とインフラ前倒しに意義ありと明言
賦課金増加という事実を説明するのみで賛否は示していない
稼働中の原発を使い倒すべきと明言し積極活用の姿勢を示す
国の支援は時間を買う意味で一定程度意義があると明確に賛成
安定供給重視を認めつつ偏重を戒め、脱炭素も経済成長の柱として重視するバランス論
単一の説明的発言のみで、懸念表明か中立説明か不明瞭
水素サプライチェーン構築自体には肯定的だが、洋上風力の不安定性克服との直接言及はない
国による電源計画の議論・承認の場の必要性を明確に主張
相対取引を原則としつつ発電事業者優位の是正策の必要性を明確に主張
情報遮断規制の合理化・柔軟な運用検討に肯定的な立場を表明
自由化後の供給力確保の制度的弱点を指摘し改善の必要性を主張
自由化における国の関与の理念の必要性を主張、賛否自体は述べず
発電事業者への公益性認識と規制ルール整備の必要性を主張
市場乱立による弊害を懸念し、市場統合・簡素化の必要性を明確に主張
事前規制から事後的規制への移行を明確に主張
業界横断の人材プール制度を積極的に検討すべきと主張し改善策に肯定的
AI導入を推進する産業構造・価格制度の議論を促す発言のみ、外国人受入れとの比較は明示なし
新機軸の産業政策を肯定的に評価し、GX・AIを製造業の技術力活用の推進ツールと位置づけ
託送料金上昇の懸念と地元メリットの両立を条件として提示
新制度を産業政策の地域版としてこれまでにない取組と肯定的に評価
自治体主体だが国の立案調整関与を望ましいとして支持
国会によるEBPM監視を有益と提案し、具体事例の拡大も提言
所管一体化の検討を要望するのみで賛否明示なし
改正を実効性向上策と評価し運営面の要望を提示
住民合意形成の重要性を明確に肯定し重視すべきと主張