テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
自力経営改善が大前提で収支改善の努力を求める
協業が結果的にもうけの薄い業務の押しつけになったと批判的に評価
在外ネット投票を早期に導入すべきと強く主張
同一ホールディングス内で事業すみ分けできるのにあえて規制する必要性に疑問
維新として民営化・廃止を目指す立場から廃止を含む検討継続を求める
今回の最終保障提供責務の設置を含むユニバーサルサービスの枠組みを概ね必要と認めつつ、セーフティーネットとNTT経営の分離を提案
外為法強化等の一般的規制で代替できないか検討の余地があると示唆し、外資規制緩和も選択肢と提案
分離維持の理由は理解しつつも、統合による合理化も選択肢として検討すべきと主張
経営の自由度増加の方向性に賛同し、合併認可緩和も含めた改革効果に期待
経営の自由度拡大の方向性には賛同するが抜本的構造改革には至っていないと評価
活用業務に係る手続緩和を経営の自由度向上として評価
予備選挙は公選法に抵触しない有効な手段と積極的に評価
構造改革の重要性は認めつつ、2027年度の負担集中に懸念を示し注視する姿勢
抜本的な経営形態変更を主張し、公共の範囲の明確化も求める
割増金制度の効果の薄さを指摘し有効活用を問う、制度自体は肯定的
低迷を問題視し、支払率向上への注力を一貫して求めている
基金復元の方向性は認めつつ、物価影響で両立の厳しさを危惧している
見直しを前提に長期的な地方財政への影響への対応を求める
企業名公開を当然とし制度の公平性を批判、制度改善に賛成の立場
国が経営形態見直しを能動的に示し後押しすべきと一貫して主張
都道府県への事務移譲やシステム一元化を合理的と主張し広域化に前向き
研究会での抜本的な設計を大臣に求めており、前向きに期待している
小規模自治体でも使える簡便な制度を要望。制度自体は前提に条件付きで支持
新規発行ゼロを喜ばしいと評価するが一過性の懸念も示し留保付き
発行抑制と健全化の関係を問う質問のみで、本人の賛否は不明
道州制など統治機構改革を地方分権と成長に必要とし、推進を強く求めている
買収阻止を不当な政治介入と批判し、投資への後退にも不満を示す
研究会は有用と評価しつつ、抜本改革には国主導が必要と懸念を示す
共通化の更なる取組を求め方針は賛成だが、自治体間の差や人材難への懸念も示す
千を超える市町村は多過ぎると述べ、再編・効率化に肯定的
韓国を参考にした全国共通化とDXを提案し、抜本的な行政DXを期待している
法定率引上げで臨財債に頼らない制度構築を大臣に強く求めている
不交付団体の減収に対する補填制度の創設を求めている
大臣の交代が多すぎ、議論の継続性や行政運営に支障が出ると懸念している
在外ネット投票の実施方針が後退していることを懸念し推進を期待
財源が担保されれば壁引上げは地方財政に直ちに影響しないと条件付きで容認
