上野賢一郎の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
報酬改定や施設整備の計画的支援を強力に進める考えを表明
予防接種DBによる接種者非接種者比較の仕組みを肯定的に説明
審議会の整理を尊重し、区分見直しへの言及自体を回避
副反応被害者の存在を認識すべきと述べるのみで具体策や賛否は不明
見直しは考えていないと明言し反対の立場
技術完成前の国民的議論の必要性を明確に肯定している
共生社会実現への決意表明のみで、法制度への具体的担保言及なし
合同会議で患者団体等当事者の意見を聞きながら指針を議論すると明言
労使の主体性尊重を重視し要件緩和には踏み込まず事例収集にとどめる姿勢
予測可能になっても臨床利用が直ちに許容されるわけではないと明言し慎重姿勢
知財に配慮しつつ可能な限り情報公開に努めると表明し公開に肯定的
処遇改善加算を最低賃金充足の手段とすることに否定的、最低賃金は別途満たすべきとの立場
同意撤回の権利保障に前向きな姿勢を表明
薬価下支えの重要性を認識し最低薬価引上げ等の具体策を説明、賛成的
福祉分野のオンライン化を負担軽減の観点から重要視し推進する立場を明示
相談窓口設置や研修充実によりハラスメント防止に取り組む姿勢を表明
医療アクセス確保等のメリットを挙げ推進の重要性を明言
配置基準見直しの必要性検討を約束するのみで具体的賛否は示さず
最高裁判示を根拠に長崎での手帳交付は困難との立場を明示
薬局機能強化の取組推進に期待を表明しており賛成的
自治体機体保有事例を踏まえ国支援の議論必要性を明確に認める発言
物価や賃金上昇の反映を明言、賛成方向だが具体策の言及は限定的
特例終了時期を流通状況踏まえ検討との回答のみで明確な立場示さず
対象職種の議論は中医協に委ねるとし具体的立場は示していない
労政審での議論継続を表明するにとどまり、制度化自体への明確な賛否は示していない
定数管理が厳しいと留保しつつ増員確保への努力を明言
懸念認識の答弁のみで具体的な賛否や対応方針は不明
改正案の重度訪問介護明記を肯定的に評価する発言のみで、証拠が単一のため確信度は中程度
考え方を高く評価するが議員立法の内容自体への言及は差し控えており条件付き賛成
国内自給達成に向けた支援検討を表明、単一発言のため確度は中程度
実態把握の言及のみで延長への賛否は示されていない
適用率要件は必要と答弁し、現行要件維持の立場
研究会で判断基準を検討中と述べるのみで賛否は示していない
AI活用による超過死亡要因分析に個人情報保護等を理由に消極的
行政が加害者と被害者の調整に入るのは困難とし個人単位給付に消極的な姿勢
都心部・住宅密集地を理由とする除外を否定するのみで、選定方針自体は不明確
医薬品の上市環境整備に前向きだが薬価引上げそのものへの明言はない
サプライチェーン全体を踏まえた評価指標の見直しを実施する方針を明言
発売前の不採算品再算定適用に否定的、既存制度での対応にとどまる
年齢要件見直しの必要性を検討すると答弁、明確な賛否は示さず
国会でのおわびは表明済みとするが、追加給付は判決確定後が原則とし迅速な対応に慎重
希望職種就職や人手不足分野マッチングを重要と認識し改善に取り組むと答弁
不利益取扱いへの懸念から情報提供の停止や規定導入も検討する慎重姿勢
実態把握を優先し、その上で必要な対応を検討するという条件付き姿勢
小規模事業者の実態を踏まえた5年の施行猶予の必要性を説明し理解を求めている
労働生産性の持続的上昇が賃金上昇に重要と明確に同意
追加調査は否定しつつ法施行推進の意向を示し消極的支持
増員要求と体制確保への積極的取り組み姿勢を明言
安全確保の取組を審議会で検討し予算対応も含め進める姿勢を表明
実態に応じ労災保険適用を認める方針を示すが基準は研究会で検討中