安藤裕の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
中小工務店淘汰と国民負担増を理由に法案撤回を主張
人員削減への否定的理解を示すが根拠が短く断片的
複合災害時の大阪指定の妥当性に疑問を呈しており法案の想定に否定的
大都市解体に否定的、現行制度維持とバックアップ整備を主張
二度否決された住民投票の再実施に疑義を呈し、民意や地方自治の原則との整合性を問題視
脱炭素規制に一貫して懐疑的、費用対効果と他国比較の観点から法案に反対を明言
中小建材メーカーへのデータ整備負担を問題視し慎重姿勢を示す
大手集中による中小工務店の技能継承喪失や経営悪化を繰り返し懸念
国土強靱化予算が補正予算頼みで当初予算に計上されない現状を問題視
民営化によるノウハウ空洞化への懸念を提起し国交省見解を質す姿勢
国費支援要件化によるPPP推進方針を問題視し、見直しを要望
外資参入は自国利益優先で配当分料金上昇を招くとし国民利益に強く疑問
料金上昇が生活を圧迫すると懸念し、国庫補助の検討を求めている
選定基準を疑問視し、上下水道を成長分野基盤に含めるよう求めている
国民負担率35%キャップと消費税段階的廃止を中小企業支援策として明確に主張
借換えへのすり替えを公約不履行と明確に批判
消費税を欠陥税制と明言し滞納増加を批判
債務免除がほとんど実施されず企業が苦しんでいると批判する内容
消費税を中小企業を倒産に追い込む過酷な税と強く批判
国民会議の名称は国民に誤解を与えると批判し変更を求めている
比例削減のみの制度変更を独裁につながる危険な思想と批判
現行対応の不十分さを懸念するのみで具体的な対応策の賛否は不明
民意が正確に議席へ反映されていないと問題視し是正を求める発言
得票率と議席の乖離を理由に三分の二再議決条項の使用に議論の必要性を主張
消費税廃止の検討を明確に要望している
審議時間短縮は国民の政治参加の時間を奪うと明確に批判
予算成立後に解散すべきだったと述べ、解散時期の妥当性を批判
地方交付税の算定基準見直しと公務員増員・正規化のための大幅増額が必要と主張
消費税は欠陥税制であり廃止するしかないと明確に主張
インボイス制度が価格転嫁できない小規模事業者に納税を強いると批判
緊縮財政と構造改革が少子化を招いたと指摘し、分厚い中間層再生と経済改善が少子化対策と主張
会計年度任用職員（官製ワーキングプア）問題を指摘し、公務員の増員や正規化のための地方交付税増額を求める
国債発行は国民の資産増加につながるとして積極財政・国債活用を訴えた
国土形成計画に具体的予算総額と工程表が明示されていないことを問題視し、明示を求めた
国土形成計画実施には公務員増員が必要と主張し、増員を求めた
巨大災害対策の予算総額が算定されていないことを問題視し、実施計画の明示を求めた
大規模・長期・計画的なインフラ投資の必要性を強く主張し、予算増額を求めた
水道管老朽化・道路整備等を挙げ、海外投資より国内インフラ投資を優先すべきと強調
消費税が輸出補助金的性格を持つとして関税交渉での活用を示唆