宮下一郎の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
副首都構想が安全保障リスク対応やリダンダンシー向上に資すると意義を肯定
複合災害リスクへの直接言及なく、副首都体制の柔軟性を説明するのみ
特別区に限らず連携協約でも要件を満たせるよう複数指定の可能性を広げたと説明
基本方針は閣議決定で足り、国会の行政監視機能や予算承認を通じてチェック可能と主張
特別区設置に限らず連携協約でも実効性ある一元化は可能との結論に至り、法案に盛り込んだと説明
費用は法案施行後の基本方針・整備方針で具体化され、予算化時に国会審議を経るため財政民主主義に反しないと主張
二つの目的は裏表の関係にあり、一つの法律で追求することは十分に合理性があると主張
南海トラフ地震は首都中枢機能の維持困難をもたらさないと想定し、現行方針を支持
国会等移転法を踏まえた上で、バックアップ拠点整備の新法に合理性があると説明
国家社会機能継続性確保施策と副首都整備施策が多極分散型経済圏形成に資すると肯定的に説明
BCP策定支援やバックアップ構築支援の必要性を明確に説明し肯定的姿勢を示す
首都中枢機能代替地域への拠点新設に税制優遇措置を提案し賛成的
副首都構想が東京一極集中是正と地方創生を後押しする理念を持つと肯定的に説明
分散配置規定を東京一極集中是正・地方創生施策と積極的に位置づけている
法案の狙いを確認しつつ減反政策の法定化との評価も紹介、立場は不明確
複数の副首都設置による多極分散型国づくりの重要性を明確に主張
需要に応じた生産実現と備蓄制度改革等の方策を鈴木大臣に問い、推進を求める
給付つき税額控除の実施を理解しつつ、農林漁業者への課題対策を国民会議で検討するよう求める
世界マーケットをしっかり見て海外輸出障壁撤廃と農産物輸出拡大の取組が重要と主張
食料品消費税ゼロを理解しつつ農林漁業者への影響対策を国民会議での配慮事項として要請
地域計画のブラッシュアップが必要不可欠であり、農業委員会を中核として明確に位置づけるよう求めた
食料システム法施行によりコスト指標を算定し米の再生産可能な取引の実現を期待すると表明した
農業構造転換の四項目について別枠で五年間二・五兆円・国費一・三兆円の予算確保を強く求めた
農業構造転換のため五年間で国費一・三兆円の別枠予算確保を財務省に強く求めた
需要予測の精度向上と状況の定時モニタリング・適切開示が米の安定的取引につながると主張した
食料システム法施行により米についても再生産可能な取引がなされることを期待すると表明した
中山間地で規模が小さく諦めていた基盤整備も積極的に行うことでスマート農業導入・所得向上の道が開けると主張
スマート農業の社会実装加速化を農業構造転換の四項目の一つとして位置づけ、別枠予算確保を強く求めた
初動五年間を農業構造転換集中対策期間として既存予算と別枠での予算確保が必要と強く主張
日本の直接支払い制度は政策目的ごとにきめ細やかで優れた仕組みと評価
国内農業生産増大と地産地消推進が特に重要と主張し、自給率四五%目標の実現を支持
中山間地農業への支援継続を主張し、省力化技術導入の必要性を訴えた
水田政策見直し後も農業者の所得確保が必要と主張
農業従事者減少への対応としてスマート農業技術の導入加速化が必要と主張
有機農業の拡大が重要と述べ、各地域の農地での取組明確化の必要性を主張
地域計画を農業収益力向上の好事例と連動させて充実させる必要性を主張
輸出は相手ニーズに合わせた丁寧なやり方が必要としつつ、五兆円目標の実現を支持
五兆円目標は非常に意欲的としつつ、マーケットインの丁寧なやり方で推進すべきと主張