宮崎勝の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
値下げ効果への評価を質問しているのみで、発言者自身の賛否は示されていない
受信料値下げとの整合性を問う質問のみで、賛否は示していない
不払常態化を問題視し数値目標・期限設定など公平負担徹底を政府に強く求めている
自治体の指導監督権限の法令明記を明確に主張、証拠は単一だが方向性は明瞭
火葬能力強化への国の支援体制構築を明確に主張
固定電話対策の必要性を主張し、無償化・周知の加速を明確に求めている
適用範囲の明確化と悪用リスク・利便性のバランスを質問、賛否明示せず
本人確認義務拡大が中小MVNOの負担増と価格上昇を招くと懸念を表明
ICチップ活用による本人確認の質担保を重要と肯定的に評価
本人確認装う新手の詐欺発生を懸念、対策の必要性を指摘するに留まる
海外事業者への照会の実効性・迅速性に懸念を表明しており法適用の限界を問題視
新設規定を捜査の空白を埋める重要な一歩と積極的に評価
官公需の価格転嫁について現場から声が上がっているとして引き続きフォローアップを要請
補正予算二十二億円では不十分として基金設置と継続的支援の充実を強く求めた
P1の低可動問題を重大視し、改善見通しの公表と米国並みの情報提供を求めた
財政拡大による金利上昇・円安がかえって物価高を悪化させると懸念し、ピンポイント支援を主張
防衛費増額自体は認めつつ、規模より質の問題・有効な執行こそ重要と主張した
補助単価が低いとの指摘を踏まえ適正な単価算定を求めた
歳出削減が想定通り進むか不明としつつ、実質負担軽減効果の確保を求めた
レコメンドシステム透明化を含む情プラ法改正を含む制度の在り方の更なる検討を求めた
市場閉鎖を直ちに決定すべきではないとしつつ、実態把握と国民的議論の必要性を訴えた
委員会で多数をもって承認すべきと決定した旨を報告