寺崎秀俊の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
手数料は縮減すべきとの立場を明確に示している
手数料引下げを事業者へ直接要請したと明言、取組を推進する立場
制度の健全化に向けた取組を肯定的に説明しており、制度維持を前提とした改善姿勢
廃止には恒久財源確保が重要な論点と述べ、条件付きの慎重姿勢
四月廃止には財源補填や予算組替え等の実務課題が多いと指摘し慎重
ポイント付与競争は制度趣旨に沿わないとして募集禁止を支持している
使途明示型の寄附を制度本来の趣旨に沿い意義があると評価している
行政官として制度間の調和への配慮が必要と述べるのみで賛否は示さない
通算では同回数の控除を受けられるとし、不公平性をやや否定する説明
ユーザー負担だけでは地方行政費用を賄えない現状を踏まえる必要があるとの指摘にとどまる
固定資産税の安定確保に配慮しつつ特例の必要性を議論するとの条件付き姿勢
四月一日廃止には課題があり解決策未定、施行時期は慎重判断を求める
返礼品の取組が地場産業振興や地方創生につながると期待し周知する姿勢
制度の適正運用を述べる一方で高額所得者支援の効果も認め、両論併記
国産材と外国産材を区別せず資産価値で評価する制度の説明で中立
地方の行政サービス財源の確保が必要として、安定財源の維持を求める姿勢
地方財源への影響と知事会の要請を紹介するのみで賛否は不明
特例を二年間に限り延長し不断に見直す条件付きの容認姿勢
給与所得控除上限は所得税に合わせ据置と説明。引上げには消極的だが事務的説明
税源移譲に慎重で、財政状況や格差拡大への配慮を求め検討が必要とした
自動車関係諸税は貴重な財源とし、ユーザー負担だけでは歳出を賄えないと慎重
与党大綱の指摘を承知と述べるのみで、自身の賛否は明示されていない
ワンストップ特例導入を説明し減収は75%反映され支障ないと擁護する立場
会費的性格と財源影響を理由に基礎控除の据置きを説明し、引上げに消極的
eLTAX活用による地方税務手続のデジタル化を推進すると明言
不交付団体の財源は確保済みとし、追加的な財政負担への配慮に消極的
同意基準の制度説明にとどまり、賛否は明示されず中立的