テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
自治体任せの受付体制を普通ではないと批判し国の責任を求める
国の責任を明言し被害者救済への尽力を要求
国の認定基準の不備を指摘し、国が救済主体となるべきと主張
調査の遅さを批判し高齢化を理由に早期実施を強く要望
基幹産業保護を国防上の重要事項と明確に主張
人手不足の現状指摘のみで、対応策への賛否は不明
食料自給率を食の安全保障として重視する理解の広がりを肯定的に指摘
胎児影響の過小評価と不十分な答弁を厳しく批判し見直しを求める姿勢
総合的判断基準は恣意的で厳格運用を招いたと批判、認定基準の曖昧さに否定的
国による新たな差別発生を問題視し是正を求める発言
人員・予算面での国の支援強化を明確に要望している
人件費増額3億円の説明に納得し感謝を表明、答弁を肯定的に評価
大臣の対話機会を肯定的に評価する発言のみで単一証拠
調査手法・対象人数の未決定と答弁停滞を強く批判し迅速化を要求
有人国境離島を絶対に無人島にしないことが国防の要であり政治家として訴え続けると主張
訪問介護について自宅で介護するメリットを評価し、充実の意義に肯定的言及
技術職・専門職の不足と自治体の悲鳴を訴え、国による第三者機関的支援窓口設置を支持
小学校を中心とした拠点づくりによるまちづくりの試みを地元で始めており、学校拠点化に前向き
地方自治の原則を守りつつ、国が相談窓口等を設けて支援する方向性を支持
mottECO事業を素晴らしい取組と評価し積極的な推進を政府に強く求めた
七十年の節目に救済の道を改めて開くべきと強く求める
更新投資が必要な時代であり、建設業との連携が重要と示唆
特措法の申請期間が短過ぎ救済が不十分であるとして法の丁寧な運用を訴えた
