山田瑛理の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
個人LINE連絡は課題ありと指摘し、オフィシャルアカウントへの統一を強く要求
規制が実証実験の壁と指摘し、環境整備を急ぐよう明確に要求
非核三原則堅持と例外容認の説明不足を指摘するのみで立場は不明確
機械可読オープンデータ化を要求し早期実現を要望、明確な賛成姿勢
ウェブフォーム受付の全国拡大を推進する立場で質問している
入学金の高額負担を消費者保護上の課題と明言し問題視
アコーディオン表示の特商法上の評価をガイドライン等で明確化すべきと明言
実態把握の遅れを指摘し成年後見制度見直しと並行した被害救済検討を積極的に要求
加点拡大や評価見直しを提案し制度拡充を求めている
数値目標や予算概算の提示を求めるのみで賛否は不明
Eラーニングにも同内容なら手当支給を検討すべきと主張
充足率向上のため将来的な拡大検討を求めている
二刀流の制度設計検討と連携強化を提案、推進の立場だが質問形式で断定は弱め
災害関連死ゼロという強い目標達成への決意を総理に求めている
総理に防災を全施策へ組み込むリーダーシップを要望、推進を期待
町づくり福祉連携とフェーズフリーの訓練標準化・全国展開を明確に主張
平時からの標準化・制度整備を求めており推進の立場
輸出より低利益率や人材難など根本原因対応を優先すべきと主張
能登地震での受援計画不全を反省し訓練普及を求める発言のみで断片的
防災庁主導での連携強化と司令塔機能の必要性を主張、賛成的立場
整備率の低さを問題視し国の連携強化を要望、促進を支持
本庁一元原則を維持しつつ地方機関の伴走支援機能も評価しており両論併記
不正受給を強く非難し適正執行の徹底を要望している
武器定義の機動的更新を提起し、制度が技術進化に遅れている懸念を表明
運用指針見直しの不透明さを批判し情報開示不足を問題視
自己申告型の検証手段では不十分ではと疑問を提起し実効性に懐疑的
年次報告書の判断理由不記載を批判し透明性不足を指摘
二十名体制で安全確保できるか懸念を提起、賛否明示なし
民間委託とAI・ドローン活用で自衛官が本来任務集中すべきと明言
複線型キャリアを想定した改正として期待を表明しており肯定的評価
在職早期からのキャリア形成支援制度化を一貫して要望、支援拡充に賛成的
懸念提示後に枠組み機能を確認、深化要望で中立寄り
師団化の意義を理解しつつ住民の安全安心への影響を問う姿勢で条件付き支持
ベンダーロックインを懸念し競争性確保とシステム統合を要望
備蓄数量が不十分と指摘し、増量の必要性を示唆
分散備蓄拡大自体は容認しつつ、委託先選定は入札で適正な委託料をと条件付き
防災庁による知見集約と自治体への協定見直し促進を積極的に要望
被災者へのプッシュ型情報提供の必要性を主張し推進を求めている
防災DXとネットインフラ強靱化を一体で進めるべきと主張し推進を求める
分かりやすい発信を要望するのみで法案自体への賛否は明示されない
民間活力で町の魅力と稼ぐ力を引き出す改正方向を必要と評価
民間を担い手と位置づける仕組みを時代の要請と評価している
法改正が空き家対策・利活用に資することを期待すると肯定的に言及
制度利用容易化を認めつつ捜索努力の担保を要求、条件付きの立場
現行の住民参加手続の実効性不足を懸念、批判的だが対案不明
国家戦略として二十拠点を全国に戦略的・効果的に配置するロードマップ策定を求めた
自動運転・ロボティクスで支えられる物流の未来を見据えた国家戦略を求めた
自治体との災害協定締結促進と立地選定段階での災害リスク考慮を求めた
災害時の物流拠点機能・協定締結の必要性を訴え
安全保障政策の会議体への女性参画拡大を強く求め、女性視点の制度化を訴えた