テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
偏在対策の必要性は認めつつ保険者拠出財源を筋が悪いと批判
不支給急増の実態確認後に当事者を含む検討会を設置し認定基準を見直すべきと求める
現行のかかりつけ医機能整備では不十分として制度化を強く求める
加熱式たばこに特化した健康影響調査の早急な実施と位置づけ明確化を求める
医療法改正の来週審議を信じており、かかりつけ医の制度化と合わせて審議継続を求める
障害福祉区分調査結果の活用・他職種判定会議・認定医確保の3点改善を求める
カスハラ法制化と応招義務の関係整理と具体的指針策定を求める
介護人材不足とカスハラ問題が重なり人材確保が危機的と訴える
カスハラ法制化を評価しつつ判断基準・実効性の課題を指摘
在宅医療介護現場でのカスハラ対策強化と相談体制整備を求める
在宅医療介護での危険に対する相談体制整備を強く求める
基本計画の迅速策定とDTCの適正化を強く求めた
薬価が固定された中での自由な価格交渉にひずみを指摘し、規制強化を求めた
当事者の意見聴取なしの決定を手続の瑕疵と批判し、患者参画を支持
来年度予算案の修正と今年8月の定率引上げを含む全面凍結、一年延期を明確に主張
働き手不足を防ぐため月額1万円の賃上げを自ら提案しており賛成
多数回該当の除外を微修正と批判し、引上げ幅は変わらないと見る
財源を示した修正案を真摯に受け止め協議し前進を求めている
当事者不在の審議会と決定プロセスを批判し、当事者参画を重視する立場
見直しの一旦凍結と適切なプロセスでの再検討を明確に主張
要旨は制度維持のための保険適用除外を主張。ただし証拠は1件で引用は他党の主張の言及形式
見直しが現役世代のがん・難病患者を直撃したと強く批判している
来年度の定率引上げは凍結すべきと明確に主張している
保険料軽減効果が小さく受益と負担が不均衡と批判するが、制度自体への賛否は不明
基金返納や予備費活用で財源を示し予算修正の実現を目指すと明言
生活実態調査なしの見直しを机上の空論と批判し、負担実態の把握を強く求める
当事者ヒアリングや参画なしの拙速な決定だと強く批判している
高額療養費見直しはがん対策基本計画と相反すると批判している
五類位置づけの説明不足を懸念し大混乱を警告、慎重・批判的だが明確な反対ではない
稼働率3割の再発防止と即時設置体制の整備を強く求めている
災害関連死対策として連携体制の早急な構築を政府に求めている
DWATの即時配備を求め、福祉を規定する議員立法の提出も表明している
中間年薬価改定をやめるべきと繰り返し強く主張し決議も提案
