テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
みつひかりの種苗法違反・撤退事例を挙げ同様の失敗を懸念する批判的言及
公的試験研究機関への予算・人員増を必要と明言し拡充を主張
両法案への反対討論を明言
農作物遺伝資源を人類共有財産とし農民の権利制約に強く反対
化学企業のセット販売参入に懸念を示し、農家負担増への反対姿勢を表明
35年への延長を長過ぎると繰り返し批判し反対の立場
制度の趣旨自体は前提としつつ運用の打ち切り方針や予算不足を批判し拡充要求
公的役割放棄・独占企業への移行と批判し法案に明確に反対
種子法廃止による民間移行を公的役割の放棄と批判
民間企業品種の奨励品種化が選択肢を狭める懸念を提起し批判的立場
米国の種子市場民間寡占化と価格高騰を問題点として指摘
外来生物法の活用促進を環境省に求めており対策強化に賛成的
既存予算再編でなく大幅増額と財源確保の即断を強く要求
緊急防除適用や予算大幅増額を繰り返し強く要求しており防除対策強化に強く賛成
米価下落は政府の責任と批判し対策不足を指摘、政府対応に強く反対
森林環境税のクビアカ対策活用を求め、自治体周知の必要性を指摘
交渉中止を明確に要求し政府説明も信用できないと批判
備蓄米放出で被害を受けた業者への政府支援の必要性と政治の責任を強く主張
回転備蓄は需要とみなせないと批判し制度化に疑義
備蓄放出遅れと市場任せの需給運営を強く批判
国の需給・価格責任放棄と生産調整排除に明確に反対
出来秋までの買い上げを政府に強く要求し価格支持を求める姿勢
需要に応じた生産を農家の責任とすべきでないと明確に否定
備蓄米拡大を主張するが倉庫偏在・出庫遅延の改善への直接言及なし
米過剰時の政府買上げの必要性を主張し法整備を求めている
備蓄米対応の限界を指摘し直接支払の必要性を提起、所得補償に肯定的
政府の責任放棄で農家の自己責任にする法案だと強く批判
生産調整規定削除を過剰対策手段の放棄と批判、反対の立場
政府備蓄米の早急な買い戻しを強く主張し政府対応の遅れを問題視
上限下限を設けた安定価格制度による備蓄米の放出・買戻しを具体的に提案
政府が責任を持ち農家が安心して生産できる政策を求めている
結果としての価格安定を政府の責任放棄と批判し市場任せに否定的
価格乱高下を批判し、政府の需給調整不在の制度設計に疑問を呈している
審査見直しを事業者への追随と批判し規制緩和の撤回を要求
ノーリターンルール緩和が独立性を損ない事故の教訓を投げ捨てると強く批判
JBICの化石燃料融資継続をエルマウ合意違反として一貫して批判
化石燃料の即時排除と再エネ拡大を主張しLNG火力対象化に反対
政府対応の不備を強く批判し資材供給への政府責任を追及
無利子無担保融資や債務減免など国の特別支援制度創設を強く要求
巨額損失時の国民負担を懸念し、事業の枠組みに批判的な立場
経産省の資料作成を問題視し賠償総点検を要求、強く批判
現地調査要求と支援停止を明確に主張し公的金融支援に強く反対
経産省が被害者の話を聞かず東電の言い分のみで資料作成したことを強く批判
早期賠償と原因究明・公表を強く要求している
罰則見送りへの説明責任を求め、差別に苦しむ現状を訴える文脈から反対寄り
法改正見送りへの落胆を代弁し、検討経過の不透明さを批判し説明責任を要求
返還率の低さを強く批判し、政府の反省謝罪と責任ある返還を要求
国のイニシアチブによる調査チーム設置を明確に主張
国連宣言に沿った具体化と継続的な法改正検討を政府の責任として強く主張
選択的夫婦別姓削除等を後退と明確に批判
