川村雄大の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
民間事業者への同意なし提供に実運用上の強い懸念を表明
低栄養対策を予防医療の柱と位置付け多職種連携の推進を明確に主張
血清アルブミン値の除外と最新エビデンスに基づく指標更新を明確に主張
卒前教育での実践的栄養教育の充実を主張、単発の発言で根拠はやや限定的
特別用途食品等の経口栄養補助食品の利活用推進を政府に求めている
セーフティーネット強化と評価し対象拡大の明確化を要望、賛成の立場
夫要件撤廃を男女差解消の重要な改正と評価しつつ周知徹底等を要望
労災補償の対象拡大と病職歴調査の活用による制度見直しを積極的に提言
実態把握と研究成果を踏まえた政策具体化を求めており支援体制整備に前向き
医療費通知が受診控えを招くと問題視し親に知られない受診の仕組みを重要視
デジタル遺品・サブスク解約への省庁連携対応を積極的に主張
業務負担増を十分評価した報酬水準設定を主張し賛成的立場
契約解除等の安全確保策の明確化と実効性ある施策を強く要望している
提示された証拠はテーマ（ケアマネジャーのシャドーワーク）と無関係で判定不能
推奨から義務への格上げを明確に主張
更新制廃止を大きな一歩と積極的に評価
全国標準ガイドラインと司令塔機能整備を求め、国主導の一元化に前向き
更新制廃止を現場負担軽減や人材確保等の観点から明確に評価している
処遇改善と人材定着策への全力の取組を明確に要求
包括的評価の仕組みの方向性を評価すると明言、条件面は不明
受講料軽減やオンライン化など負担軽減策を要求している
国家資格としての位置付け明確化と大臣名交付の検討を積極的に主張
高額療養費制度を岩盤と位置づけ慎重な見直しに賛同、制度維持を支持
カスタマーハラスメント等を重大課題とし安全確保策の徹底を要求している
連携強化を喫緊の課題と明言し推進の立場だが根拠は1件のみ
参考人の意見紹介の形だが住民参加支援の位置付けを肯定的に主張
省インフラを国のビジョンとして推進すべきと明確に主張
出生率偏重の限界を指摘し若年女性の移動に着目する立場を支持
非正規・低所得若者への生活基盤支援強化を主張し格差是正に賛成的立場
雇用形態に中立的なセーフティーネット構築を明確に主張
法案の施策の方向性を評価すると明言、単一発言のみで根拠限定的
方向性は理解しつつ在宅ケアプラン有料化への波及に懸念、慎重姿勢
子供・若者支援の明確な位置付けを主張し包括的支援体制への組み込みを求めている
医師の守秘義務との関係整理が不十分だと利活用萎縮を懸念する立場
統計特例による本人同意なき第三者提供の合憲性・立法事実に疑義を呈し批判的
医療機関への監督責任付与がデータ利活用を後退させると懸念を示している
責任主体の明確化を求め、安全管理の質の担保が重要と主張するが賛否自体は不明瞭
執行率の低さに懸念を示し改善を求める姿勢
生データ持ち出しが厚労省の慎重な運用との整合性を欠くと懸念表明
施行ありきを否定し検証と国会審議の徹底を明確に求めている
信頼確保の重要性を強調するが第三者提供自体への賛否は不明確
プラットフォーム連携によるワンストップ窓口設置を有効と明言し賛成的
置き配利用の一貫指針の必要性を主張し普及推進の立場
共通ガイドライン策定を明確に主張
悪質事業者への対策強化を明確に要求し規制強化を志向
自己負担増を民間保険の自助に転嫁する制度設計に否定的な立場を明示
妊婦が負担対象になる矛盾を批判し答弁不備を指摘、除外に強く反対的立場
自党提出の修正案として中核的役割の法律上明確化に賛成を明言
上限額引上げにより破滅的医療支出やセーフティーネット機能不全を強く懸念し反対
家計影響調査の実施を積極的に要請