テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
コスト明確化を経営ガバナンス上当然の前提と肯定的に評価
ハブ拠点不足を課題視し拠点整備の意義を評価
希望的観測を批判し有償貸付化による自走化義務を強調、現状の予算計画に否定的
一極集中回避と地域エコシステムとの相乗効果を国家戦略として重要と明言
民業圧迫を招くべきでないと懸念を表明し、既存民間機能との役割分担に慎重な立場
段階的かつ柔軟な拡張方針を支持し政府方針として確認を求めている
下水資源活用の国の支援策強化を要求、賛成的だが証拠は1件のみ
新技術普及への支援強化を要求、推進の立場
議論を尽くすことを国会の責務と強調し審議充実を重視
既存施策は不十分とし金融支援策の検討を繰り返し要求
バックアップ義務化・復旧目標・罰則体系整備の必要性を明確に主張
独立性の高い第三者監督機関の設置を明確に主張
調達における価格・納期見直し条項の早急な整備を一貫して要求
改正案の方向性を評価しているが証拠は1件のみで断片的
使用料算入明文化が値上げ・赤字補填拡大の懸念払拭に不十分と批判
現行補助を不十分とし継続的支援の強化を主張、広域連携推進自体には肯定的
分散型転換への政府一体の支援・助成を明確に要求
要配慮個人情報の扱いでPETsや仮名化匿名化を義務化すべきと明確に主張
差止め請求制度の削除により権利保護が後退しかねないと危機感を表明し反対の立場
基本方針への整合表明を独立性の放棄と明確に批判
国内ベンダーによる自律的な高機密ソブリンクラウド整備を明確に主張
海外依存のリスクを問題視し脱却の必要性を示唆
複数属性組合せによる再識別リスクを一貫して強く懸念・警告
差止め請求制度の削除でアクセルとブレーキの均衡が崩れると懸念を表明
例外規則を法律本文で限定列挙すべきと主張し、委任構造に違憲の疑いを指摘
AIアウトプットへの対象拡大の是非は示さず、政府の想定範囲を確認しているのみ
現行の十六歳未満基準では不十分とし十八歳未満への拡大を主張、保護強化の立場
対象限定と水準の低さへの懸念を提示し実効性に否定的
仮名化匿名化の原則化・義務化を積極的に提案しPETs推進に賛成的
デジタル庁の司令塔機能強化とデータ開放推進を積極的に求めている
監視監督体制の脆弱さを懸念し抜本強化を求める発言のみ
審査長期化がAI開発競争で致命的と述べ迅速化を強く求める
努力義務やガイドライン依存への懸念表明、国民不安払拭を要求
省庁横断の一体的支援枠組み創設を提案しており推進志向
安全な都市空間再構築を課題と位置づけ、推進自治体への予算重点配分を提案
客観データに基づく定期評価・見直しの仕組み構築を不可欠と明言
都市政策とスポーツ政策連動の重要性を強調し推進を支持するが証拠1件のみ
税の必要性や負担バランスの検証を求めているが賛否自体は明示せず
相乗効果を評価し国交省主導での必須条件化・推進を要望している
航空燃料補助の不足を指摘し追加支援策の必要性を明言
施策の効果発現時期と程度を問う質問のみで立場不明
審査長期化を問題視し迅速化と円滑化を求めている
基幹ロケットを宇宙開発の中心と評価し推進を要望
国主導の優先順位付けを明確に主張、政府見解は質問形式で確認できず
法整備の遅れによる機会損失を懸念し、法整備推進を求める姿勢
有志国との宇宙協力の進め方を問い推進を志向する質問
伴走支援体制の推進を政府に求める提案的質問、賛成的立場
国内需要の海外流出を課題視し、国内打ち上げ能力強化を志向する発言と解される
補助金の限界を指摘し民間資金環境整備を課題視するのみで賛否不明確
国産AI・半導体の基盤強化をAI基本計画に盛り込むよう強く要求
