後藤斎の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
税か使用料の二択を示すのみで具体的な組合せへの賛否は不明確
使用料の基準を国が策定すべきと明確に主張
官民連携を徹底すべきと明確に主張、強く賛成の立場
価格を冷やす具体策を強く求めており価格抑制策に強く賛成
肥料化・発電拠点化を新たな柱として明確に提案
海外企業による水管理運営の独占に個人的に大反対と明言
ナフサを対象に加えるよう経産大臣に再考を求めている
価格上昇・下落双方で生産者消費者双方に配慮した運用を求める条件付き主張
成果検証を求めるのみで統廃合・廃止への賛否は不明
JR東海任せを否定し国の責任ある関与強化を主張
研究成果の実用化不足を批判、出口戦略の必要性を指摘するのみで賛否明示なし
ガソリン補助が過剰と主張し縮小を示唆、財政支援の行き過ぎに否定的
ナフサ備蓄制度の早急な法制化を明確に要求
基準強化自体への賛否は述べず、周知の分かりにくさや駆け込み需要・工事遅延への対応を要求
一律継続には反対だが重点化とナフサ追加による抑制策拡充を要求、条件付き立場
気候リスクの深刻化を懸念し早期対策を要求
民間備蓄支援の法制化を早期検討すべきと明確に主張
供給源・輸送ルート多角化を不可欠と明言し多角化推進の立場
資源循環拠点化の早期一体的推進を明確に主張
肥料原料の調達多角化と国際備蓄・融通体制構築を主導すべきと明確に主張
予備費の目的・執行の透明性確保を明確に主張しており説明責任徹底に賛成的
供給は大丈夫という経産省説明に納得できないと反論、供給不安を懸念
供給見通しの楽観論を批判し不足リスクを強調、重要物資指定に肯定的示唆
ナフサ等の価格高騰への補助金対象拡大を強く要求し現状対応を批判
備蓄制度の見直しと拡充を強く要求し現状を不十分と批判
住民説明会開始を喜ばしいと評価しスムーズな進展を願っており着工に肯定的
未整備区間の早期事業化と開通を明確に要望
引用はJR財政と税負担への言及のみで喫煙スペース廃止自体への直接的評価が不明
リン肥料化の遅れを指摘し農水省の本腰入れと国交省連携強化を要求
喫煙スペース全廃という急進的対応に慎重、財源確保への配慮を示すが賛否明確でない
石炭火力の稼働率向上と支援策の併用を主張
後継船の開発発注前倒しを要求しており推進の立場
20年以上停滞する実用化を政府全体で対応するよう要求、実用化推進の立場
目詰まり対応として物価三法活用の早期検討を要求、活用に前向きな姿勢
一律補助に反対し対象を絞るめり張り付けを主張、需要抑制との balance重視
施設整備の遅れを批判し省庁横断対応を要求、間に合わないと懸念表明
価格・量確保のためロシア産原油輸入も選択肢として検討すべきと主張
バス運送は重要な社会インフラとして交付金廃止は不適切と述べ原案賛成
中部横断道北部区間の早期整備・開業を強く要望、経済効果を強調
北部区間の早期開業に向けた大臣の決意を強く求めた
開業時期の明示を強く求め推進を主張
合併後も交付税依存・消滅可能性自治体が多く、本当に正しかったか疑問を呈した
建設従事者の減少と建設投資の実態を示し、計画的な人材・体制確保を主張
火山灰の処理体制・役割分担を早急に計画化するよう強く求めた
河川の樹林化を計画的・継続的に伐採する中長期計画策定を主張
今回の法改正はハードとソフトの連携の好事例として高く評価