徳永エリの発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
住民投票と選挙期間の重複を避けるよう調整を求めており問題視する立場
基本方針・政令の考え方を施行後速やかに策定するよう求める修正提案で条件付き対応
特定道府県前提を排し複数指定の制度設計を要求、副首都指定拡大に前向き
基準明確化と透明性確保を要求、賛否自体は不明
財政規模・財源の事前明確化と他自治体財源への影響回避を条件として要求
運営費交付金では不十分とし国の追加財政支援の必要性を明言
財政措置を法案明記し継続的育成を担保すべきと主張、強い賛成姿勢
自給率の低さと生産性向上の政策的必要性から対象作物を限定したと説明
研究基盤未整備が品種開発を妨げると強く指摘し老朽化対策の必要性を主張
議員立法への速やかな賛同を明確に求めている
民間備蓄の追加負担は消費者負担に繋がるため国の支援を強く求めている
放出に伴う多額の財政負担を批判し検証を要求、否定的立場
精米輸出より加工品輸出への期待を明確に主張、拡大志向の立場
肥料高騰は基準未達でも実質深刻とし、早期の国による支援を繰り返し要求
資材高騰により一年毎の見直し頻度は遅いと明確に指摘し、頻度引き上げを求める
百万トンへの早期回復を求めつつ政府の買戻し方針の曖昧さを批判
倉庫不足対応を質し改善を求めるが、放出運用自体には批判的
政治的圧力での手続進行を懸念、防疫・需給基盤への悪影響を主張し輸入解禁に反対
納税額増加に対し振興予算削減を問題視し国の支援強化を求めている
百万トン維持に加え更なる拡大が必要と明言、備蓄拡大に強く賛成
欧米型の手厚い所得補償制度創設の必要性を大臣に問い、賛成の立場を示唆
民間への報告義務押し付けを責任放棄と批判し実効性に疑問視
農業保護を求める要望で交渉入り自体への賛否は不明確
公的試験研究機関への財政支援の必要性を主張
政府備蓄改善を優先し民間備蓄は補完的活用に留めるべきとの条件付き姿勢
需要に応じた生産より需要創出・拡大を優先すべきと主張し、政策の力点に疑問を呈している
人員確保と労働環境整備の必要性を一貫して主張、処遇改善を求める立場
改正内容に明確に賛同、加えて過去対応の法的強制力不足を問題視し強化を支持
増員数の少なさと人員不足を二度にわたり強く懸念、体制強化を求める姿勢
物価高を危機と指摘し支援の必要性を示唆するが具体策の言及なし
全面返還の遅延を強く批判し早期返還と代替案を積極提案
実効性ある訓練を要求し計画の質向上を求めるが賛否明言なし
防衛力強化による島民不安と説明不足を批判、生活優先を要求
跡地利用の経済効果は評価するが総事業費試算の不透明さを批判
医療機関への補助の必要性を明確に主張
予算修正案の提出者として自ら賛同を要請している
低所得世帯への迅速な給付支給を必要と明確に主張
基金枯渇前の早急な財源手当ての必要性を訴えており追加措置を求める立場
補助金拡大と半年継続の財源措置を提案し支援継続を強く求めている
自己負担限度額引上げの凍結を明確に方針として掲げている
自己負担上限引上げが受診抑制と病院経営悪化を招くと懸念を表明
補正頼みの現状に懸念を表明し当初予算での確保を求める姿勢
国内産茶葉を飲料メーカーが使う流れを作るべきと明確に主張
担い手不足と農地減少を深刻な問題と指摘するのみで具体的賛否は不明
目標達成へ前提で改善策を提案、反対要素なし
対象年齢引上げを人確保策として肯定的に評価
先端技術研究開発費を別枠確保し強化するよう要望、明確な推進姿勢
農地維持への面積払い制度創設を提案し、賛成の立場
関係閣僚会議設置と迅速対応を要請、見直し自体への明言はない
財源枯渇への懸念を示し政府対応を問う内容のみで賛否は不明確