テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
基準明確化と透明性確保を要求、賛否自体は不明
特定道府県前提を排し複数指定の制度設計を要求、副首都指定拡大に前向き
住民投票と選挙期間の重複を避けるよう調整を求めており問題視する立場
財政規模・財源の事前明確化と他自治体財源への影響回避を条件として要求
基本方針・政令の考え方を施行後速やかに策定するよう求める修正提案で条件付き対応
財政措置を法案明記し継続的育成を担保すべきと主張、強い賛成姿勢
自給率の低さと生産性向上の政策的必要性から対象作物を限定したと説明
運営費交付金では不十分とし国の追加財政支援の必要性を明言
研究基盤未整備が品種開発を妨げると強く指摘し老朽化対策の必要性を主張
議員立法への速やかな賛同を明確に求めている
放出に伴う多額の財政負担を批判し検証を要求、否定的立場
肥料高騰は基準未達でも実質深刻とし、早期の国による支援を繰り返し要求
百万トンへの早期回復を求めつつ政府の買戻し方針の曖昧さを批判
倉庫不足対応を質し改善を求めるが、放出運用自体には批判的
資材高騰により一年毎の見直し頻度は遅いと明確に指摘し、頻度引き上げを求める
精米輸出より加工品輸出への期待を明確に主張、拡大志向の立場
民間備蓄の追加負担は消費者負担に繋がるため国の支援を強く求めている
政治的圧力での手続進行を懸念、防疫・需給基盤への悪影響を主張し輸入解禁に反対
納税額増加に対し振興予算削減を問題視し国の支援強化を求めている
政府備蓄改善を優先し民間備蓄は補完的活用に留めるべきとの条件付き姿勢
欧米型の手厚い所得補償制度創設の必要性を大臣に問い、賛成の立場を示唆
公的試験研究機関への財政支援の必要性を主張
民間への報告義務押し付けを責任放棄と批判し実効性に疑問視
需要に応じた生産より需要創出・拡大を優先すべきと主張し、政策の力点に疑問を呈している
農業保護を求める要望で交渉入り自体への賛否は不明確
百万トン維持に加え更なる拡大が必要と明言、備蓄拡大に強く賛成
人員確保と労働環境整備の必要性を一貫して主張、処遇改善を求める立場
改正内容に明確に賛同、加えて過去対応の法的強制力不足を問題視し強化を支持
増員数の少なさと人員不足を二度にわたり強く懸念、体制強化を求める姿勢
物価高を危機と指摘し支援の必要性を示唆するが具体策の言及なし
全面返還の遅延を強く批判し早期返還と代替案を積極提案
防衛力強化による島民不安と説明不足を批判、生活優先を要求
実効性ある訓練を要求し計画の質向上を求めるが賛否明言なし
跡地利用の経済効果は評価するが総事業費試算の不透明さを批判
農水省主導で国産チーズの認知向上と需要拡大を求めた
ASF防疫体制強化を強くお願いしたいと述べ、水際対策・防疫体制強化を求めた
円安・輸入飼料高止まりのもと生産コスト削減のため国産飼料拡大が必要と主張
畜安法改正が需給調整に問題を生じさせたと指摘し、法改正の必要性を主張
産業動物獣医師不足は深刻として人材確保対策に取り組むよう求めた
CSFについても危機感を共有し、水際対策・防疫体制強化を繰り返しお願いした
酪農ヘルパー不足を指摘し、外国人材活用も含めた育成・研修強化を求めた
飼料自給率目標が低下したことを批判し、最大限の自給率向上努力を求めた
モンスターウルフの実証成果を農水省が公的に出し、全国普及を求めた
九千三百億円では終わらないとして現状を踏まえた試算の公表と総事業費見直しを強く求めた
米軍由来のPFAS除去費用は国が負担すべきで県が肩代わりすべきでないと主張した
百万トン備蓄キープを維持しつつ機動性のため民間にも一部担わせる考え方を示した。
米粉需要拡大を民間任せにせず大臣主導で推進するよう求めた。
認証レストラン制度導入で日本産米の使用を条件付けた輸出拡大策を提案した。
政府が米を交渉のカードとして切ったと批判し、懸念を示した
日米貿易協定で目指した撤廃から後退し、一五%への譲歩と批判した
