テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
低年収が離職要因と指摘し処遇改善の必要性を示唆
提案理由の記載範囲に疑問を呈しているのみで法案自体への賛否は不明
資格取得者数未把握を批判し人材確保への本気度に疑問を呈した
金利引下げ固定の是非について再検討を求めており、テーマと直接の関連性が薄い
提示された証拠はセーフティーネット貸付けに関する質疑であり、テーマ該当証拠なし
工業高校電気科の生徒減少と学科廃止の懸念を示している
秘密保持契約の要否を質問しているのみで賛否は不明
情報遮断による弊害への懸念のみで、休廃止協議義務化自体への賛否は不明
取適法対象外での価格転嫁困難を課題視し支援の必要性を主張
対象事業者となり得るか確認する質問のみで、賛否の立場は示されていない
国内リサイクル推進を前提に、海外流出防止と国内高価格収集を要望
タングステン確保対策の早期推進を大臣に強く要請している
量子科学技術研究開発機構を助言機関に含めるべきと明確に主張
制度の可能性を質問する発言のみで賛否は示されていない
橋渡し人材不足を課題視し育成の重要性を強調、促進を支持する立場
研究用消耗品の価格高騰への対策を政府に求める発言
厚労省等関係機関との連携の必要性を主張し質問している
学力と苦手意識のギャップ分析をキャリア教育に活用するよう積極的に提案
課題提起にとどまり大臣への質問形式で具体的立場は不明確
税額控除の拡充に加え補助金等の直接支援も必要と明確に主張
重点産業技術に関わる大学院等の学部学科強化を求める発言
供給源多角化に向けた性能評価支援事業を重要な取組と明確に評価
代替品への切替えに必要な性能評価への支援を大臣に求めている
供給目詰まりの指摘のみで政策への賛否は不明確
重点支援地方交付金の不足を批判し修正案の意義を主張しており修正案に賛成的
積算根拠への疑問提示のみで、財源自体への批判的姿勢がうかがえる
予備費が予算の97%を占めることを財政民主主義上の問題として批判
会派を代表し反対の立場から討論と明言
電気ガス代支援の盛り込みを評価しており賛成方向だが証拠が単一で断片的
物価高を超える持続的な賃上げの必要性を明確に主張
みなし大企業も中小企業条件に含め投資促進を求めており緩和賛成的立場
価格転嫁は推進すべきとしつつ融資以外の追加支援も必要と主張
同一企業での技術熟練の重要性を指摘するのみで、非正規雇用やリスキリングへの賛否は不明
緑地規制を緩和し多様な手段で環境改善する方向への転換を提案
転売問題を指摘し対策を質問、規制強化を求める姿勢
条例制定の少なさは企業への周知不足が原因ではと問題提起し改善の必要性を示唆
敷地外緑地制度の推進と周知強化を明確に主張
投資計画立案の支援体制整備を提案し活用促進に前向き
地元事業者への支援を要求し対応の遅さを批判、支援強化を求める立場
供給不足と対応の遅さを強く批判し、即時対応を要求
中古EVの資源循環強化を求める発言のみで、火災リスク対策への言及なし
価格転嫁推進と国の支援策を明確に提案、従来対策不足を批判し新対策要求
海外の有限責任・国家補償例を挙げ見直しを問うが結論は明示せず
教育訓練用原子炉の維持・新設と支援増額を明確に主張
国に長期見通しと具体的規模の明示、規制予見性の確保を繰り返し要求
人材確保への懸念を紹介するのみで賛否は不明確
AI活用ガイドライン整備を国に求めており推進的立場
国の支援状況を質問しているのみで賛否は不明
テーマと無関係な内容で立場を判定不能
審査合理化と事業者との意思疎通強化を積極的に提案
