松下玲子の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
旧姓通称使用法制化に反対し、選択的夫婦別姓制度の実現こそ必要と主張
首相指示書を乗り越えた加筆は問題であり、加筆部分を落とすか再度議論・合意形成が必要と主張
暴対法・排除条例の逆効果を問題視し、支援体制の法的整備見直しが必要と示唆
暴力団排除条例による口座・住居制限が更生の逆効果を生む可能性を指摘し、法律見直しの必要性を示唆
検察官抗告が再審を長期化させており廃止すべきと主張
佐賀県警DNA不正は刑事司法の信頼を根本から揺るがす不祥事と断定
証拠開示の法制化と再審法改正が必要と強く主張
個人のアイデンティティーや人格権・尊厳の保護観点から選択的夫婦別姓が必要と主張
通称使用法制化では民間の努力義務にとどまり不利益解消にならないと批判
選択的夫婦別姓制度の実現を強く主張し、待っている人々に応えることが政治の役割と訴える
選択的夫婦別姓が実現すれば事実婚を選ばざるを得ない人を救えると主張
通称使用の法制化では不利益が解消されず、選択的夫婦別姓の方が全てをかなえられると批判
24回の非公開会合の討議記録廃棄は受け入れられないとして全記録開示を強く求めた
現行基準値が不透明なリスク評価に基づくとして引下げを要望
五年後の見直しを待たず調査途中経過の公表を法務委員会に求める
選択議定書を早急に批准すべきと明言し、長年の検討を終えるよう求める
大阪地検元検事正の事件を重大問題と位置づけ、組織的解明と再発防止を強く求める
対話を取り入れた処遇を推進すべきと明言し推進を求めた
再入所率の差を参考にすべき値と評価し取組の意義を肯定した
再審法改正を求めつつ議員立法も念頭に早急な改正を訴えた
証人テストの録音・録画を行い検証可能にすべきと主張した
法制審答申にのっとり選択的夫婦別姓制度を確立しなければならないと強く主張
刑事手続デジタル化には賛成だが個人情報保護やプライバシー権への懸念を表明
オンライン接見の制度化を強く求め、法改正での明文化を主張
冤罪事件の検証を第三者機関で行うべきと強く主張
情報通信技術・個人情報保護の専門家が委員に入っていないことを問題視
運用上の拡大では不十分として法改正での明文化を求めた
法制審への諮問では時間がかかり過ぎとして早急な再審法改正を求めた
毎年の定員削減に疑問を示し、職員の適切な配置と人数の実態把握を求めている
土産配布を本当に問題で大臣規範に照らし不適切と一貫して批判
原発を推進せず、依存度低減方針への回帰を要望している
事故の総被害額を政府が把握すべきと求め、原発コストに懐疑的
要旨は問題視を示すが、引用は確認の発言で立場が読み取れない
暫定目標値50ng/Lを甘いとする市民の声を紹介し、基準の厳格化に理解を示す
PFAS対策は国による広域的対応が不可欠と述べ、国の関与を支持
冤罪を最大の人権侵害とし、独立第三者委員会による公的検証を明確に要求
実現に取り組む意向を明言し、議論は尽くされたと述べ法制化を促す
協議会が2年経過したとしてゴールと日程の提示を求め、進捗に批判的
談話の検証範囲が不十分で残念と表明し、批判的な立場
捜査・公判・再審過程の検証と反省、再発防止のルール作りを強く求める
再審の証拠開示と抗告禁止の法制化を喫緊の課題と明確に主張