テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
中小再エネ事業者への負担増を懸念し対策に慎重な立場
PR不足と社会実装の遅れを指摘し改善を促すが、目標自体への賛否は不明確
提示証拠は価格競争と利益流出への懸念のみで、景観・保守への立場は不明
コスト競争力への懸念を示し戦略を質問、明確な賛否は示さず
出力制御による電力廃棄を問題視し、もったいないと批判
偽情報拡散に懸念を示し規制の必要性を認めるが過剰規制への配慮も併記
罹災証明発行の遅さを問題視しドローン・AI活用によるスピード化を主張
フィジカルAIを日本が戦える分野と述べ強い期待を表明
努力不足を批判し現状の対応不足を問題視、改善必要との立場
学部新設等の遅れを十年遅れと批判し強く不満を表明
試算の意義を肯定的に評価しているが表現はやや曖昧
0%案を推進する立場を明言し、1%案や還元コストに疑問を呈している
危機感を示すが単発発言で実感が薄いとの言及もあり判断材料不足
反対運動の存在を踏まえ政府見解を質しているのみで賛否は不明
大企業向けで中小零細には要件が厳しいと批判、制度自体には強く反対せず説明充実を要望
投資利益率15%要件を中小企業には高いと懸念表明
副首都構想と防災局の一体的検討を明確に主張
防災庁設置に強く賛同すると明言、期待を表明
復興庁の機能を防災庁内に継続すべきと主張し組織存続を支持
災害関連死はゼロであるべきと明言し検証と目標設定を強く支持
熊本の副首都立候補を積極的に推奨している
勝ち組支援に賛成しつつ厳しい企業への配慮も要望、条件付き賛成
供給は足りていると認めつつ、不安を招く前の政府の説明・公表努力を要望
災害・人手不足対策の観点からフィジカルAI推進を主張
個別避難計画の全国平均が14%と低く、策定率アップを強く求めた
海外の流通文化を引き合いに、規格外品の流通活用とロス削減への取組を支持した
卸売市場の競りにコスト指標が関わるかを質問し、関心を示した
秘密保持と透明性の両立の難しさを指摘し、消費者理解との矛盾を問題提起した
輸入を全否定はしないが、備蓄米放出直後の緊急輸入発言はコースを間違えるリスクがあると懸念を示した
コスト指標作成の難しさを指摘しながらも頑張ってほしいと述べ、消費者理解の困難さを懸念した
コスト指標作成は難しいとしながらも頑張ってほしいと述べ、作成後の価格高騰リスクや消費者理解の難しさに懸念を示した
昨年から備蓄米放出を求めていたと述べ放出自体は評価
納品できない食品を子供食堂に寄附し国が輸送費負担すべきと主張
国が平時から民間企業と協定を結び、企業から直接被災地に物資を届ける仕組みを提案
ビルド・バック・ベターやフェーズフリーを取り入れた事業者への支援拡充を提案
政府が損失を先にかぶることで融資がずさんにならないか懸念を示した
これまでの対応は全て遅く失敗と批判し、昭和のままの農政をぶち壊す改革が必要と主張
コスト指標により納得ある取引が実現できると評価しつつ、品目拡大や実効性を問う
備蓄米は全国民に公平に恩恵が届く仕組みであるべきと主張し、各家庭への配付を提案
備蓄米への信頼を悪用した詐欺被害リスクを指摘し、具体的対策を求めた
危険な林業に人材を確保するため、賃金・処遇改善と居住環境整備の必要性を訴えた
間伐が進まない人工林で土砂崩れが発生しやすい状況を指摘し、災害防止のための森林管理を求めた
貧困家庭の子供への食料支援の必要性を強調し、米価高騰問題との関連で政府対応を求めた
花粉がほぼない杉の開発を進めるよう求めた
国民が米の値下がりを待って2kgを買い続けている実態を指摘し、早期の価格低下を求めた
備蓄米放出後も価格が下がらず農家も儲かっていない矛盾を指摘し改善を求めた
酒米不足が日本酒製造危機と地場産業への打撃をもたらすとして対応を求めた
中間流通コストの不透明さを指摘し、分かりやすくすべきと求めた
農家が儲からない中での米価高騰はおかしいとし、安定供給と農家保護の両立を求めた
備蓄水準が減少する中で非常時対応の準備状況を懸念し早期対応を求めた
