柴田巧の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
国家情報局設置後の政府全体の偽・誤情報対策強化への期待を示す
外国勢力の選挙介入は民主主義の根幹を揺るがす一大事として強化対策を求める
警察の不祥事は国民信頼を損なうため、不祥事対策と信頼回復策の強化を求める
内閣官房・内閣府の不断の見直しが必要と強調し、期限前廃止も含めた積極的取組を求める
警察人材確保の危機的状況を指摘し、抜本的対策強化を求める
国家情報局設置後の偽・誤情報対策体制強化への期待と役割について政府に質問・促進
現場警察官の意識改革が急務と主張し組織的取組を求めた
恋愛感情目的要件の再検討が必要と改めて申し上げると明言
地域間格差を埋め支援の底上げを図る必要があると主張
給付金の支給迅速化を繰り返し求め仮給付制度の積極活用を要請
九条二項の削除と国防軍の保持を明記したと述べ、支持を示した
統治機構の改革について条文案を示し、憲法改正を通じた実現を主張
国家情報局創設が安保体制強化の確実な第一歩となるよう求め、単なる行政再編にとどまらない制度設計を要請
選挙介入対策の肝は専門人材の確保・養成であり、その育成・確保への取組が急務と主張
外国からの選挙介入は民主主義を揺るがす重大問題として、省庁横断の実効的対策を強く求めた
海底ケーブルの安全保障上の重要性を強調し、安保三文書改定への明記と民間連携強化を求めた
赤字ファンドの廃止検討と管理監督体制の抜本的強化を求め、危機感を強調した
川崎事件を例に警察の対応不備を指摘し、検証と対策強化を求めた
加害者の治療・カウンセリング促進がストーカー減少に重要と主張し、促進を求めた
当て逃げ・逆走事件が続く中、外免切替え審査の厳格化を強く求めた
紛失防止タグを現行法の規制対象外として放置すれば被害が広がるとして早期規制を求めた
法案を重要な一歩として評価しつつ、施行後の不断の見直しを求めた
本人確認の実効性確保を重要視し、義務違反への罰則規定の必要性を指摘
隠匿携帯規制は重要と評価しつつ、強力な器具は所持禁止にすべきと主張
より早期の規制が望ましかったと述べつつ、遅れた理由を理解し規制の必要性を認めた
法案は不十分だが、廃案では改革が先送りになるとして第一歩として賛成。民営化に向けた取組を求める
政府案を第一歩として改革推進を支持するが、不十分とも指摘
政府案に賛成し廃案より法人化推進を支持、ただし不十分として更なる改革を要求
法人化により独立性が高まり世界最高のナショナルアカデミーを目指せると述べ、法案成立を期待。
2017年声明が安全保障研究にブレーキを掛けてきたと指摘し、明確な撤回を求めた。
博士号保持者やURAなど専門スタッフの適切な配置が必要と主張し、事務局機能強化の重要性を強調。
法人化により海外アカデミーと同等の独立性を持ち、国際的発信力の向上が期待できると述べた。
監事・評価委員会は国民の信頼を高めるために必要であり、公正中立に機能すべきと述べた。
真の独立のために外部資金獲得は必須であり、寄附金控除の税制措置を早期に検討すべきと主張。
表現・言論の自由に配慮し過度な規制を行わないことを明確に主張
表現の自由に配慮しつつ広報協議会を通じた正確情報の迅速大規模発信を最優先とすべきと主張
二十九年声明の審査制度が研究者の学問の自由を制約しているとして、自由に学問ができる学術会議への変革を求める
民営化・自主財源確保・寄附税制措置を重要と位置づけ、外部資金獲得を積極的に推進すべきと質問で主張
国費を投入する以上、監事を置いて適正使用を国民に説明できることは当然であり、監事設置は必要と主張
会員選任理由の公表義務化を求め、現行のブラックボックス状態を批判
監事・評価委員会は財政民主主義から必要最小限とみつつも、独立性確保との両立の困難さも指摘
本法案が学術会議の抜本的改革の第一歩となるか問いつつ、将来的な公益法人への移行も提唱
学術会議の平成29年声明が安全保障研究にネガティブな影響を与えたと問題視
事業者名公表は抑止力になるが適切な運用と透明性確保が課題と指摘
第16条の調査研究規定について個別法令で対応できない場合の適用を確認した
人間中心原則に基づく不安払拭のための透明性確保等の具体的措置が大事と主張
G7広島AIプロセスに沿ったリスク軽減研究の推進と研究開発機関への取組要求を求めた
ディープフェイクによる偽情報拡散などが人間中心原則に反する問題として認識
全閣僚で構成する本部が機動的政策決定を本当に行えるか疑問を呈した
被害情報の迅速な共有は被害拡大防止に極めて有効としてプラットフォーム整備を求めた