栗田暢之の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
障害特性に応じた連携の必要性を主張、参画促進に前向きだが証拠が単一で断片的
被災経験者による伝承教育と防災理解の推進を防災庁の役割として積極的に肯定
行政・社協・NPOの連携強化で気付く体制を作るべきと主張し賛成の立場
支援格差の法的一律化と官民連携強化を積極的に主張
ボランティア活動への金銭的インセンティブ付与を提案し賛成の立場
三者連携の必要性と行政の主体的関与を一貫して強く主張
官民連携体制強化を歓迎し、パートナーとして関わる覚悟を明言
防災庁の車両調整機能への期待のみで八分野四十七種類の標準化には言及なし
人材育成研修の意義を強調し全国での推進を明確に支持
防災庁への期待表明だが1件のみで検証広報機能への具体的言及は薄い
協力命令の法律用語について懸念する仲間もいるとしつつ、主語は官から民へのお願いであるべきとの立場を示した
登録制度自体は歓迎しつつも、市町村レベルでNPOへの理解が不十分で実効性に懸念を示した
官が民にしかできないと判断した場合にはしっかりと費用を出すことが筋と述べた
交通費補助より平時の中間支援組織強化等への財源活用を優先すべきと懸念を示しつつも、報酬については状況次第と条件付き
防災庁が司令塔として横串を刺す調整役を担うことが重要と述べた
福祉避難所がほぼ機能しなかったことを指摘し、人の尊厳に直結する課題として対応強化が必要と述べた
スフィア基準の理念に基づく質的向上（安全性・鍵・照明等）が重要で、単なる数値目標ではないと指摘
防災会議よりも担当者とのざっくばらんな意見交換プロセスへの参画が大事と述べた
南海トラフへの教訓として官民連携が最重要と明言
広域避難の課題には官民連携の実現が必要と述べた
復興期を見据えて最初から地元の人たちと一緒にやることが重要と述べた
官が民に頼む場合にお金を払うのは当然と述べ、公費支出を支持
平時の財源確保が最大の課題であり、特に災害中間支援組織への財源確保が重要と強調
都道府県単位で災害中間支援組織を軸とした平時からの連携強化が必要と主張し、全県設置へ動きが進んでいると述べた
道の駅活用は非常に良いとし、TKBが整備された施設として有効だが、物を配るだけでなく誰が扱うかも重要と述べた
スフィア基準の理念に基づくトイレの質的向上が重要で、現状の仮設トイレが基準を満たすか疑問を示した