梅谷守の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
人口戦略本部の体制が不十分で実が伴っていないと批判的に指摘
組織が39から88に膨大化しており整理整頓担当大臣の設置を提案
地方に負担が生じないよう懸念払拭を政府に求めた
除雪交付金の大幅拡充と凍上災認定基準の現代化・見直しを強く求める
漁業者への窓口一元化と丁寧な調整を強く求める
洋上風力発電の拡大を大いに共有するとして賛意を表明
海洋環境データの相互共有による調査効率化・コスト削減を積極的に提案
海洋空間計画の策定が漁業・環境保全のためにも特に必要と述べ附帯決議にも盛り込んだと言及
同じ被災地で地域によって差をつける支援はやめるべきと強く主張
百分の一の一律基準に疑問を呈し、生活実態に即した判断基準への見直しを強く求める
事後的な条件変更は他事業者との公平性を著しく失するとして懸念を表明
2030年度までの商業化プロジェクト開始スケジュールの維持を確認し強く推進を求める
米国からの一方的な関税要求に対しWTO整合性を踏まえたタフな交渉を求めた
米輸入拡大はWTO最恵国待遇に抵触するおそれがあり農業を犠牲にすべきでないと強く主張
再生二期作をやれるものならやるべきと明言し政府として全面的に後押しを求めた
備蓄米放出後も店頭に届かない現状を厳しく批判し流通・価格対策の抜本強化を求めた
任命拒否の意思決定過程を文書化すべきで、しなければ違法の疑いがあると主張
権力による学問の自由への侵害はあってはならないとし、現法案がその懸念を払拭できないと批判
矛盾による支障が生じた具体的事実が示されず立法事実が不十分と強く批判
監督権は形式的なものに過ぎないと確認を求め、実質的関与への懸念を示した
権力による学問の自由への介入懸念を払拭するため法律での制度的担保が必要と主張
任命拒否の意思決定過程を示す文書がなく、説明責任を果たしていないと強く批判
意思決定過程を示す文書がなく説明責任を果たしていないと批判、文書化を要求
前文削除は断絶の象徴であり、学術会議が修正を求めているのに政府が勝手に変わらないと断定するのはおかしいと強く批判
選定助言委員会の規定削除を求め、多段階の外部関与は予算査定を通じた独立性侵害と主張
任命拒否の説明がなく、本人や学術会議に説明しないことは重大と指摘
補助金規定は独法の交付金より保障が劣り、予算措置を通じた独立性干渉の懸念が払拭できないと批判
学術会議の独立性を無視した解体・再編は日本学術会議法三条違反の疑いがあると強く指摘
AI特有の製造者責任を法律上早急に整備すべきと強く主張
現行のたてつけでは不十分で、より強力な一元化した本部体制・司令塔機能の強化を求める
自主申告した事業者の法的・社会的責任を免除する仕組みを設けるべきと強く主張
人間中心のAI原則を法律の目的・基本理念に明記すべきと強く主張
AI事故時の責任所在・救済補償について早急に法律上の整備が必要と主張
AI政策推進の姿勢を共有しつつ基本法化や規制不足を指摘