テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
非公開会合は委員会決定の対象外と反論し議事録不作成を問題視せず
議事公開の基本姿勢は述べるが、文献の追加除去の論拠説明は不要と否定
早期対応・真摯対応を述べる一方、会合内容は答弁を控え中立的
意識的な除外はなく情報は最大限公開と説明。透明性に防御的だが賛否は中立
専門家判断による文献選定を擁護し、恣意性の疑惑を一貫して否定している
兼任は専門家不足で生じるが合議体で偏りは出ないとし、兼任を容認
非公開会合を必要な準備作業と擁護し、議事録は公開済みで十分との認識
参照文献の差し替えを恣意的との疑惑に反論し必要不可欠な手続と主張
評価手続を基本法の趣旨に必要と擁護するが、予防原則への言及は乏しい