櫻井祥子の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
反対事例を挙げ制度整備を要望、自然破壊的な再エネ推進に疑問を表明
代替施設で森林機能を代替できるとする解除基準を機能軽視と批判
環境省一元実施を非常にいいことと明確に評価
事業者の過小見積もりと都道府県審査の機能不全による崩壊事故を批判
森林伐採を伴う再エネ開発を批判、脱炭素効果への疑義が読み取れるが証拠1件のみ
事前確認制度導入の遅れを批判、対応の後手感を指摘
安定供給の重要度がカーボンニュートラル目標より高いと明言
市場メインではなく地域独占による安定供給を基盤とすべきと明言、自由化に否定的
太陽光の統合コストが可視化されていない問題点を指摘、試算の必要性を示唆
自由化と廃炉・賠償負担の両立を矛盾と指摘し経営悪化を批判
外資提携のリスクを危惧し国内資本に限るべきと明確に主張
市場原理偏重が安定供給を阻害すると批判し供給力確保重視の立場
発送電分離・自由化が安定供給と矛盾すると批判し改革に否定的
森林伐採を伴う風力発電推進に疑問を呈し規制を求める発言
尾根開発の風力をFIT・FIP対象外にすべきと主張し、制度の適用範囲縮小を求める
洋上風力の安全性に懸念を示し、根拠を問う質問形式で慎重姿勢
基準適合でも事故発生・基準見直しが生じており安全性未確保と懸念を表明
留学生と日本人学生の支援バランスに問題意識を示すが具体的賛否は不明確
機微情報の厳格管理を主張し流出防止に積極的な立場
研究開発税制全体の政府支出不足を批判、適用期限自体への直接言及なし
制度拡充を求める批判的指摘であり、賛否というより改善要求
研究開発税制を高評価し、政府による研究開発支援の継続・拡充を主張
バイ・ドール制度導入による特許活用割合増加を成果として肯定的に評価
運営費交付金減少による研究基盤弱体化を指摘し十分な拡充を要望
全業種で使える制度を景気刺激として評価する発言のみ
税制とFIT・FIPの重複が可能な現状に懸念を明確に表明
株主偏重是正と成長投資促進を自ら提案し、政府方針の見直しを歓迎している
税制優遇と賦課金の重複や周知不足への懸念を表明し批判的姿勢
下限五億円は中小企業にハードルが高いとの声を紹介し懸念を示す
実質値の伸び鈍化を懸念し実質を目標にすべきと指摘、現行目標達成に疑問
日本独自スキームを工夫された取り組みとして肯定的に評価
大規模店舗撤退後に生活必需品店が地域から消えた現状を問題視し規制緩和に否定的
受注状況の公表を求め国民の納得感につながると主張しており公表に賛成の立場
市場原理より小規模店舗保護、なりわい維持を優先する立場を明確に主張
米国側の貢献項目を当然の要素とし貢献表現に疑問視、利益配分の妥当性に否定的
懸念を質問として提示するのみで自身の立場は不明確
公的固定資産投資の停滞を成長阻害要因と懸念、投資拡大に肯定的姿勢
採算性のみでの存廃判断に否定的、上下分離と安定財源確保の検討を主張
地方移転企業への税制・補助金の継続的支援を要望、拠点移転推進の立場
自立した強い国という基本方針への賛同を明言
供給能力不足への対応として国内投資促進策を重要と評価し支持
水不足懸念を問う質問のみで賛否は不明確
再エネ賦課金収入前提の税制優遇に国民理解が得られるか疑問視し除外を求めている
LNG火力投資は賛成とし、CO2削減取組に一回立ち止まって一考すべきと慎重姿勢
取適法の運用も絡むとしつつ、個人事業主・中小事業者の立場が守られるよう適正な執行を要請
FIT制度に伴う再エネ賦課金の新規受付終了時期の検討を求め、電気料金引下げを訴えた
デジタル赤字拡大への強い危機感を示し、AI・デジタル分野への政府の力強い後押しを求めた