テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
課題は大きくないと認識し整備を後押しするが早期実施への言及は弱い
表現の自由を重視し新規制に罰則を設けず必要最小限とした提出者の立場
確認手段の有無による投票機会の格差を改善したいと述べるが、付番への賛否は不明
法案の趣旨を説明し擁護、個別情報の真偽判断の義務付けは否定
制度的課題を認めつつAI活用に向けた具体的手当てを提案し前向き
AI時代に公共放送の意義が高まると明言し肯定的評価
事前構造型措置(信頼済みバッジ表示、偽アカウント迅速停止)の指針明記を積極的に主張
5年後の参院選を念頭に早期実現を目指し積極的な提案を表明
アルゴリズム規制に慎重で発信主体の可視化・本人確認を優先
被選挙権年齢引下げの継続検討に明確に賛成を表明
選管の通報窓口機能や公的体制整備の検討に前向きな姿勢を示す
各省庁の主体的取組の重要性を強調し、その必要性を肯定的に評価
他省庁所管留保を前提に人材権限配分の必要性を主張するのみで賛否は明確でない
長時間労働の構造的原因を指摘し制度見直しを求め、離職対策に前向きな姿勢
デジタル送達推進と郵便局の対面拠点化を政府に提案しており賛成の立場
送達規定見直しと参入要件緩和の検討を強く要望し、早期解決を求めている
裁量拡大自体は前提としつつ透明性・説明責任の担保を求める姿勢
郵便局網の維持基準未達と長期閉鎖の実態を問題視し批判的立場
郵便局の常設拠点化と全国一律の制度化を積極的に提案・要望している
値上げが高齢者・福祉利用者・中小事業者に負担を強いる懸念を提示
ASM調査結果を踏まえた対応策への予算措置を国に明確に要求
ASM整備に必要な人材・予算確保を国に強く要求し実効性を重視
非技術領域の重要性を指摘し、研修充実化をPDCAで継続的に求めている
IoT用SIMへの規制適用に疑問を呈し、対象除外の方向性を歓迎・安心と評価
附帯決議や省令対応を含めた継続的な手当てを強く求めている
個人事業主への方針を評価しつつ、実効性確保のため事後モニタリングを注視すると表明
海外情報収集や省庁連携強化、制度設計を含む迅速な対応を要望しており推進に賛成的
現状は事後対応のみと指摘するにとどまり明確な賛否は不明
実装水準の明確化を要求、現場支援目的を指摘、賛否は不明瞭
事業者への監督強化と実質確認を求め規制の実効性確保を支持
書かない窓口の効果を評価し継続改善と省庁間連携強化を強く要望
利用拡大を課題視し積極的な情報発信と効果的な運用を要望、賛成的
消防基準の数値反映と条例先行整備を積極提案し省庁連携を求めている
全国一斉点検の実施を提起し規制強化を志向
自動運転導入を政策の柱に掲げ推進姿勢だが、不採算地域への枠組みは質問に留まる
基準の有無を質問しているのみで、賛否の立場は証拠から不明
スリム化計画不在と増員傾向を問題視し独立検証の担保を要求
審査体制不備による案件積み上がりへの懸念を表明、拡張に慎重な姿勢
評価枠組みの未明示による検証困難性を懸念、KPI明示を求める立場
第三者査定なき自己評価による延長正当化を問題視し批判
追加性の検証・判断基準の欠如を批判し明示を強く要求
独立有識者による出資者ガバナンス整備を不可欠と明言し繰り返し要求
政策的関与効果の不明瞭さへの懸念を表明、否定的な問題提起
ベストエフォートより制度による手当てが近道で確実と主張し、総務省に枠組み検討を求めた
NHKが教育や文化に大きな役割を果たしてきた公益的存在と肯定的に評価
廃止の趣旨は理解しつつ、環境誘導機能の代替策整備の同時設計を求める
自動運転社会実装には通信環境整備が不可欠と認識し、省庁連携した推進体制を求めた
ふるさと納税が住民税の本来の趣旨と整合しているか疑義を呈した
