テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
スルガ銀行の不正関与行為を金サ法の規制対象とすべきか問い、規制強化を志向
課徴金制度導入を繰り返し強く要求している
不法行為未認定でも非課税適用の可能性を問い、適用拡大の方向性を示唆
専門家体制や銀行への働きかけを求め、窓口の実効性向上を要求
違法カジノ決済業者への厳しい規制と元を断つ対応を明確に要求
無登録業者への規制強化を前提に違法性を問い、規制強化に前向きな姿勢
分離課税による税率軽減が投資への政府お墨付きになると懸念を表明
ETF解禁を投資推奨のお墨付きと批判的に表現し、目的を問い質している
閉じ込め未確認のまま操業開始することに強く疑義を呈している
原発コスト試算の欠陥を批判するのみでデブリ取り出し・廃炉工法自体への言及なし
事業者作成PRAをコスト計算に用いる手法を不適切と繰り返し批判
原発コストを過小評価と批判し予備費未算入を問題視、原発推進に否定的
再処理工場の重大事故時汚染シミュレーション公開を明確に要求
抵当権解除や債務条件変更のルール化など被害者救済策を積極的に要求
スルガ銀行の債務免除益もかぼちゃの馬車事件同様に非課税とすべきと明確に主張
銀行法に課徴金制度が無いことを問題視し制度不備を指摘
監督空白を懸念しブラックリスト残存を強く批判、被害者救済の立場から現状に反対
金融庁の対応を傍観的かつゼロ回答と強く批判
社民党代表として法案に反対を明言する討論
対内直接投資審査の恣意的運用や国家間対立誘発を一貫して懸念・批判
設置根拠となる条文は組織創設の法的根拠にならないと明確に否定
外国人政策への位置づけが排外主義を助長すると一貫して強く懸念を表明
手続保障の必要性を懸念として指摘、賛否自体は表明せず
経済安保で政治対立を持ち込むべきでないと明確に反対の立場
国家情報局による広範な情報収集への強い危惧を表明
旧姓単記法制化は口座名義混在等マネロン対策上の弊害を招くとして反対
後払いギャンブル禁止や送金前の相談呼びかけを政府に求めており金融機関の役割強化に賛成的
廃炉・発電コストとも過小評価と一貫して主張し原発依存に否定的
送電ロス多い大規模送電網からマイクログリッド地産地消への転換を重要と明言
IEA提言に反する補助継続への懸念を紹介するのみで自身の立場は不明確
原発ゼロ・脱依存を主張するが目標自体への直接言及は無い
越境不動産融資によるバブルとリスクを問題視し、政府の姿勢を批判
依存症者は被害者であり偏見解消と社会的排除防止を強く訴えた
違法性認識向上の必要性を明言し、広告規制の強化を一貫して求めた
低所得層への分厚い減税給付の仕組みが必要と主張
衆議院任期を超える五年授権化に疑問、財政規律弛緩のおそれを指摘
防衛費の建設国債対象化は軍事国債乱発という過去の過ちの繰り返しと強く批判
政府が利上げに難色を示すことは日銀の独立性侵害であり許されないと批判
PB黒字化目標放棄は危険と批判、ドーマー条件だけでは不十分と主張
ドーマー条件のみに依存しPB黒字化を放棄する方針は危険だと批判した
防衛特別所得税の恒久的徴収は防衛費拡大に歯止めがかからないと批判し反対を表明
地方税収偏在対策を取り上げ、地方法人課税の在り方について問題提起した
制度からの除外は差別的で教育の機会均等に反すると強く反対
