浜地雅一の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
エビデンスを根拠に標準治療前パネル検査の保険適用を強く求めている
評価基準見直しと原薬内製化企業への評価付与を積極的に要求
既存工場取得にも基金活用可能とするよう検討要望、賛成の立場
MFN政策が新たなドラッグロス・ドラッグラグを招くと懸念を表明
第三者不服申立て制度導入など透明性・公正性の見直しを積極的に要求
DTC検査の精度向上研究を整備事業に加えるべきと明確に主張
開示率50%以下の補正加算率を旧水準0.2に戻すべきと明確に主張
リスクの濃淡に応じ規制を緩急つけるべきと明確に主張
体力が充実するより早い時期の検査実施を求める切実な声を提示し前倒しを主張
将来的な規制緩和を明確に主張
個人特定情報を除去した上でのゲノムデータ提供という具体的活用方法を積極的に提示
立法事実の乏しさと規制根拠の説明変化を批判し規制導入に否定的
施設側主体の協会によるルールメイキングを利益相反と明確に懸念表明
健診見える化を肯定的に紹介、評価する要旨だが引用自体は制度説明のみ
世代内不公平是正と現役世代負担軽減を理由に評価している
軽減効果を高く評価しているが証拠が1件のみ
多数回該当据置きと年間上限額設定を評価と明言
健康保険法改正案に賛成討論と表明、ただしOTC類似薬論点への直接言及は限定的
三党共同で経済対策・補正予算の早期編成を要望しており積極的
医療物資不足への懸念表明、供給枠組みへの前向き姿勢示唆
納付金ベース統一の説明のみで賛否が読み取れない
保険料負担軽減拡充を高く評価すると明言
梱包仕様統一化を厚労省に求めており自動化推進に賛成的
周知強化と助成金活用促進を求め、対策の実効性向上を志向
要配慮者への意見聴取の枠組みを要望、周知広報の具体手法自体への言及なし
医療費削減効果を評価し、卸業者知見の活用まで具体的に提案
併存期間への期限設定と公費支援を政府に質問しているのみで自身の賛否は不明瞭
基準明確化を求めつつ党内懸念も指摘、局長答弁は肯定的に評価
市場拡大再算定と費用対効果評価が予見可能性と投資意欲を損なうと批判し是正を要望
現役並み所得者への公費助成見直しの結論を次期法改正までに出すよう繰り返し要求
委託側メーカーへの具体的インセンティブ支援を繰り返し要望
協会けんぽ移行拡大と健保組合の負担増に懸念を示し慎重な取扱いを要望
スイッチOTC化への医療関係者の抵抗増大を懸念、慎重姿勢
調剤報酬へのインセンティブ付与を繰り返し要望し推進姿勢が一貫
薬剤師にOTC医薬品推奨の取組進展を求める発言で推進的立場
供給不安を提起し政府に確認を求める質疑で、賛否の立場表明ではない
登録販売者の関与への見解を答弁として求めるのみで発言者自身の立場は不明瞭
症状ベース判断の国民理解促進を重要視し調査事業拡充を要望
検討は法定考慮事項に基づくべきとしつつ与党関与も勘案した条文と説明
現物給付を分かりやすいと評価し推進を要望、償還払いは負担が厳しいと指摘
法案の方向性自体への賛否は不明、拙速な進め方と国民理解不足を懸念
現行基準の妥当性を支持し維持を主張、拡大には慎重
受診の重要性を自身の体験から支持し、受診経由の仕組みに肯定的
薬剤師の負担増に調剤報酬での報酬的措置を検討すべきと明言
自治体の過剰運用を問題視し業界ガイドライン基準の適切対応を要望
デジタル活用に理解を示しつつ制度趣旨維持を条件視、立場は限定的
持続可能性重視と現役世代負担の重さ指摘が併存し立場定まらず
陳列を販売機能とみなし実地監査の必要性を主張、規制強化寄りの慎重論
政令委任の範囲を確認する質問のみで賛否は示されていない
受渡し店舗での陳列・広告が販売機能と混同されないよう消費者保護の観点から省令での明確化を求めた