テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
エビデンスを根拠に標準治療前パネル検査の保険適用を強く求めている
開示率50%以下の補正加算率を旧水準0.2に戻すべきと明確に主張
DTC検査の精度向上研究を整備事業に加えるべきと明確に主張
評価基準見直しと原薬内製化企業への評価付与を積極的に要求
第三者不服申立て制度導入など透明性・公正性の見直しを積極的に要求
MFN政策が新たなドラッグロス・ドラッグラグを招くと懸念を表明
既存工場取得にも基金活用可能とするよう検討要望、賛成の立場
個人特定情報を除去した上でのゲノムデータ提供という具体的活用方法を積極的に提示
リスクの濃淡に応じ規制を緩急つけるべきと明確に主張
体力が充実するより早い時期の検査実施を求める切実な声を提示し前倒しを主張
将来的な規制緩和を明確に主張
立法事実の乏しさと規制根拠の説明変化を批判し規制導入に否定的
施設側主体の協会によるルールメイキングを利益相反と明確に懸念表明
健診見える化を肯定的に紹介、評価する要旨だが引用自体は制度説明のみ
三党共同で経済対策・補正予算の早期編成を要望しており積極的
医療物資不足への懸念表明、供給枠組みへの前向き姿勢示唆
健康保険法改正案に賛成討論と表明、ただしOTC類似薬論点への直接言及は限定的
多数回該当据置きと年間上限額設定を評価と明言
世代内不公平是正と現役世代負担軽減を理由に評価している
軽減効果を高く評価しているが証拠が1件のみ
周知強化と助成金活用促進を求め、対策の実効性向上を志向
納付金ベース統一の説明のみで賛否が読み取れない
梱包仕様統一化を厚労省に求めており自動化推進に賛成的
保険料負担軽減拡充を高く評価すると明言
受渡し店舗での陳列・広告が販売機能と混同されないよう消費者保護の観点から省令での明確化を求めた
登録受渡し店舗に販売機能はなく、陳列・広告・管理体制について制度趣旨に沿った厳格な省令設計を求めた
目安対応はデフレ下の削減スキームとして時代遅れであり、見直しを検討する時期だと問題提起
今すぐの法的評価は早急だが、事態が落ち着いた段階では法的評価を行うべきと主張。評価の必要性自体は肯定
バイオ医薬品の原薬・製造を外国依存から脱却すべく、国策として投資増加を要求
目安対応での薬価改定への安易な財源求めが創薬成長のキャップになっているとして、創薬支援強化を訴える
高額療養費見直しやOTC類似薬負担見直しにより社会保険料低減を実現すべきと支持しつつ、国民への具体的効果提示を求める
消費者保護を第一としつつ過度な規制で産業を阻害しないよう緩やかな規制を主張
後発品メーカーの構造改革・再編支援を推進するが企業指標要件の見直しを求める
薬局をオンライン診療受診施設とすることに積極的、法的問題なければ可能との立場
経済安保推進法の医療分野追加と特定機能病院限定指定を支持
病床削減事業を支持しつつ手挙げだけでなく地域実情の反映を求める
過労死ライン(特例上限)の緩和は言語道断としつつ、通常上限(月45時間)の見直し可能性を示唆した
介護従事者全体への幅広い処遇改善を補正予算に盛り込むよう強く要求した
自衛権の具体的内容を条文化することには慎重な立場
九条一・二項を堅持しつつシビリアンコントロール規定の憲法格上げを主張
シビリアンコントロールを重視し、憲法73条への明記を主張
自衛隊明記より九条堅持・シビリアンコントロール明記を優先
重要な問題として検討事項に盛り込まれていると表明
拠出期間延長は重要な問題として検討継続を表明
繰下げ受給の税・社会保険料負担増加の周知強化が必要と主張
繰下げ受給時の税・社会保険料負担増加を含めた周知強化を求める
百三十万円就業調整がなくなるよう認定基準の見直しを支持
健保組合への影響を懸念しつつ施行に向け対応を求める
遺族厚生年金の男女差解消と原則5年有期給付化を社会変化への対応として理解と表明
就業調整の大きな原因として第三号被保険者の存在を問題視し在り方への見解を質した
