テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
基盤的サービス提供業務の本来業務化を明確に評価している
現場の利便性向上を理由に規制見直しを求める声を紹介、証拠は1件のみ
財源スキーム構築を評価しつつ費用負担明確化を求める条件付き賛成
現場の人材不足の深刻さを紹介し対応の必要性を訴えている
目標達成へ具体的ロードマップと射場整備の計画策定を求め推進姿勢
改正案を時代に即した対応として明確に評価している
支援の方向性は妥当と評価しつつ、予算根拠や実現性に懸念を示す条件付き賛成
経済的キャリア的インセンティブ設計や制度化に踏み込むべきと明確に主張
包括許可制度導入とワンストップ化、専門人材確保を急務と明確に主張
米国のFAA簡素化事例を参考に審査効率化を進めるべきと主張
三〇形態への挑戦を転換点と高評価し応援を表明
MMXを国際約束として遅延なく確実に遂行すべきと主張し推進を求めている
法制化の早期実施を要望しており推進的立場
証拠は宇宙政策の司令塔体制に関する発言でAI臨調に関する言及なし
定義のずれを指摘し透明性確保を求めるのみで賛否は示していない
オランダとの連携深化を重要な一歩と評価し、枠組み拡大を歓迎する肯定的立場
武器弾薬の線引き曖昧さへの懸念を示しつつ国会審議のブレーキ機能は評価
視察や議員間討議を通じた委員会活性化を積極的に提案している
多国間条約の関与状況を理事会で審議し公開するよう求めており透明性確保に積極的
提示証拠は論文への評価のみで政府方針への賛否は不明確
日韓ACSAへの言及のみでフィリピンACSAへの直接言及なし、類推による判定
一方的発信を防ぐ仕組み構築を要望、共同文書作成の改善に前向き
首脳会談を大成功と明確に高評価し友好深化を歓迎
賠償限度額の据え置きと発動要件の曖昧さを問題視するが賛否は不明確
長期化を問題視し定期報告システムや再発防止の仕組みづくりを主張
政府方針転換の真意を問う質問のみで発言者自身の賛否は示されていない
認証円滑化・事業者支援・省庁間連携の推進を求め、SAF普及に前向きな姿勢
法的拘束力ある枠組み構築を積極的に主張し、国内対応止まりを批判
AZECを地政学ツール・経済安全保障の切り札へ格上げすべきと強く推進を主張
点の支援を面の多国間防衛網へ格上げすべきと明確に主張
ReCAAPを欧州へ拡大し戦略的活用すべきと積極提案
刑事罰規定の導入を繰り返し主張し検討を求めている
秘密会での情報開示推進の可能性を問う質問のみで立場は不明
具体策と信頼性向上策を問う質問のみで賛否は不明
テーマ直接の言及なし、制裁と二極化防止の役割論のみ
米国の一方的発表を問題視し、事前調整とカウンター発信を求めている
人道危機の深刻さを指摘するのみで、日本の対応への賛否は不明
共同声明の有無で会談の質は決まらないとの立場のみで賛否不明瞭
取組状況の確認質問のみで賛否は示していない
渡航自粛の注意喚起と危険レベルの機動的見直しスキーム構築を提言
政府方針の明確化を求めるのみで賛否は不明
過去の輸入決定が米国内事情主導だったと疑義を呈し説明責任を求める
提示された証拠は宇宙分野の日米協力とMMX打ち上げ言及のみでテーマに直接関連する記述がない
総理自ら説明すべきと要求し、政府の説明不足を批判
安全確保を前提にMMX打ち上げへの政府支援を積極的に要求
台湾海峡の現状変更反対明記を成果と高評価
エネルギー対策費2兆円の上乗せを明確に提案
通勤手当を社会保険料算定から除外すべきと主張し、現役世代の負担軽減を求める
日本がイランとアメリカ双方と対話できる立場を活かし、仲介外交を進めるべきと主張
対立国との対話を日米同盟強化の手段と位置づけ、同盟を損なわない積極外交を主張
