片山さつきの発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
検査院指摘を踏まえた見直しに前向きだが具体的賛否は限定的
後押しする方針を明言するが単一証拠で具体策への言及は限定的
複数年度化を予見可能性向上として肯定しつつ財政チェック継続を強調
財政持続可能性と信認確保に言及するが財投拡大自体への直接言及なし
国際競争力向上が円の信認につながるとし、成長基盤強化に前向きな立場
商品性見直しは推進方針だがNISA組入れは論点整理が必要と留保
国内投資不足への徹底的てこ入れの必要性を明言
政治介入や強制はできないと明言し関与を否定
現行制度は対象外と認めつつ業法等での対応必要性に言及、外為法改正自体には踏み込まず
立法事実の位置付けは現時点で難しいと明言し消極姿勢
積極財政を推進しつつ市場信認と財政持続可能性の両立を強調
海外動向を踏まえ暗号資産ETF解禁の方向で検討と明言、説明義務徹底を条件付す
投資推奨ではなく利用者保護目的の規制見直しと明言、条件付き容認の立場
規制強化に前向きだが、DEXは規制手法未確立とし継続検討にとどめる
規制対象明確化の重要性を認め明確化に取り組む意向を表明
分離課税導入を中立性確保として擁護するが投資推奨目的は否定し留保も示す
対象限定・保証範囲限定・経過措置整備をバランスの取れた制度設計と積極的に評価
投資者保護基金制度は現時点で検討していないと繰り返し明言
経済財政基盤の強化を安全保障の必要条件として肯定的に位置づけている
既存対応を説明するのみで積極姿勢か消極姿勢か不明瞭
税率値下げ分は価格へ反映されると答弁し転嫁を肯定
予備費創設の目的とリスク最小化の必要性を積極的に説明し正当化
燃料油緩和措置や電気・ガス料金支援を説明し負担軽減に肯定的評価
公平性に言及しつつ投資環境維持を重視し強化には慎重
法律案の趣旨説明者として速やかな賛同を求めている
恒久的な消費税減税は行わない方針を説明しており否定的
補正予算依存との決別を明言し当初予算への計画的計上を表明
つなぎ減税は検討中と説明する一方、丁寧な議論優先で結論を急がない姿勢も示す
国際比較を単純視せず再分配機能の観点で検討すべき課題とし明確な賛否を示していない
流動性・安全性の範囲内で収益性追求の運用改善に前向きに取り組む姿勢を表明
証拠は消費税減税批判への反論のみでテーマの財政余力論に未言及、判断材料不足
暗号資産の情報公表・業規制・不公正取引規制の整備を自ら提案
投資者保護に留意しつつ開示規制緩和を提案しており賛成の立場
不公正取引の抑止力強化を目的とした規制見直しを説明する立場
次世代税関構想の公表を予定していると明言し推進姿勢を示す
処分行員リスト新規提出要求を2度とも拒否し金融庁の立場を擁護
上場会社への情報開示・第三者保証の義務化と登録制度導入を提案
投資分野は年限緩和、他は見直し検討を明確化と肯定的に言及
透明性確保に全力で取り組むと表明、具体策の言及は限定的
機能不全の指摘を受け見直しを実施したと説明し、見直し自体を肯定的に位置づけ
警告公表や警察・消費者庁との情報共有等の取組を積極的に説明している
民間資金の活用は不可欠と明言しサステナブルファイナンス推進に賛成の立場
経過措置とバランスを理由に懸念は当たらないと反論、制度を擁護
投資対象化を踏まえた利用者保護と規制整備を目的として説明し肯定的に評価
分離課税化を実態に即した見直しと説明するが推奨意図は否定、賛否明確でない断片的証拠
一般ルール設定には現時点で慎重、事業者ごとの対応を志向
担い手確保・競争促進のため監査法人以外の参入を認める制度を説明し肯定的に位置づけている
サステナ情報は投資判断上重要と明言し開示の意義を肯定
リスク理解と余力範囲内取引の重要性を強調し、リテラシー向上策に肯定的
国債自体をNISA対象とすることは考えていないと明言