テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
旧規定の課題を指摘し削除を求めた立場から質問しており削除に肯定的
明確性欠如への懸念を指摘し構成要件の問題性を批判的に提起
既存法令での対応実績を挙げ新設に慎重な姿勢を示す
対象拡大の要望紹介とサーチャージ負担増の問題指摘、拡大に前向きな立場
共同提出者として賛同し法改正契機に制度充実推進の意思表明
当事者への丁寧なヒアリングを求めるのみで、見直し自体への賛否は不明確
ミニカーの可能性について前向きな議論を求めており賛成的立場
吹き替え対応の不備を指摘し改善を求めている
民放への字幕等バリアフリー化拡大に向け制度的財政的支援拡充を要求
指定品目が少なすぎると追加指定を求めており拡大に賛成的
燃料高騰による物流業界への支援を要望、資材不足の医療福祉分野への波及は証拠になし
努力義務規定の実効性に疑問を呈し懸念を表明している
物価高対応の診療報酬機動的引上げの仕組みの必要性を主張
見直し頻度が情勢変化に追い付いていないと疑問視し現行運用に否定的
独立した第三者監視機関の設置を明確に求めている
定量的収支計画と撤退基準の設定を明確に要求している
医療関係指定の少なさを批判し指定拡大を要求
インテリジェンス機能付与の必要性を明確に主張
政府の供給充足説明を批判し現場の燃料不足を主張、対応不足を指摘
外国代理人登録法整備を提唱し民主主義防衛の防壁と位置づけ強く支持
汎用化学品の特定重要物資指定と備蓄・調達多角化の推進を主張
三重苦による経営危機を強調し財政支援の必要性を主張
セキュリティー強化に賛成しつつ現場負担への懸念を示し条件付き
組織創設には賛成しつつ、透明性・民主的統制は不十分と留保を付す条件付き賛成
片道切符型人材確保を提案し従来制度打破と新給与体系整備を求めている
強化の必要性を認めつつ運用への懸念を示すも法案には賛成表明
自党提唱の法整備検討着手を明確に要求
予算措置を求め機能強化の実効性を懸念、明記の必要性を示唆
実効性の担保方法を政府に質問したのみで、賛否は示されていない
公文書管理の適切な保存の必要性を強調しているが証拠は1件のみ
外国代理人登録法の必要性を明確に主張、証拠は1件のみ
刑訴法53条の2により捜査文書が公文書管理法対象外である現状を説明したのみで賛否不明
独立監視機関の必要性を主張し自党法案で設置提案
監視への不安を認めつつ慎重さと透明性を求める発言のみで統制機関への賛否は不明瞭
インテリジェンス強化の必要性で政府と認識共有
法案の必要性に疑問を呈しており反対的立場を示唆
控除額据置きを批判し崖型支給停止のなだらかな見直しを強く要求
控除の複雑さと8万円控除の根拠不明・実態乖離を批判的に指摘
所得制限撤廃への省庁横断的な旗振り役を大臣に要求
障害児の生活実態を踏まえていないと懸念を提示し制度整備を求める
公告期間30日は短いと指摘し、より長い申請期間を求めているが被害者救済の公平性自体への賛否は不明瞭
申請期間の延長と柔軟な救済措置を求めており拡充要望の立場
現行罰則が被害実態に対し不十分と指摘し強化の必要性を示唆
検知体制強化を一貫して積極的に要求、更なる強化を求めた
金融規制の限界を指摘し横断的対策を求める、規制強化に前向きな立場
抜け穴への懸念を示しつつ国際連携と追跡手法強化を要求
留保財源が増収意欲を弱めるとの指摘を踏まえ、努力が報われる制度への改善を求めている
自治体間格差を不公平と問題視し認識を質問、具体的賛否は不明
送迎加算拡充と延長支援加算対象化を要求、拡充推進の立場
所得制限撤廃の法案提出と継続的な主張、逆転現象を不公平と明言
