テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
議論不足を指摘し必要性を主張、賛成寄りだが根拠断片的
附則四条二号を法規範と明言し、法改正なき改憲発議に強く反対
抑止全否定はしないが学説引用し懐疑と警鐘を繰り返し表明
招待国選定を柔軟に多様化すべきと提案し前向きな改善姿勢を示す
防衛費積み増しに伴う増税リスクへの懸念を示す質問のみで明確な賛否は不明
AI軍事利用を核兵器並みの危機と位置づけ規制の必要性を強調
対話の必要性を前提に、より能動的な働きかけを求める立場
偶発的事象防止に必要と明言し稼働状況を確認
妨害能力行使の法的根拠と専守防衛適合性に疑問を呈示し懸念を表明
週刊誌報道を理由にした答弁拒否を明確に批判し、答弁拒否の許容範囲を狭く捉える立場
予備自衛官等の員数について国会への説明責任を求めている
政府への説明要求と議論継続の姿勢のみで、賛否の明確な表明はない
紙資料廃止の取組に共感を示し応援すると明言
資金力による選挙結果への影響防止を支持し、規制違反の広告を強く批判
自衛隊の党大会国歌斉唱を文民統制劣化の問題として繰り返し批判
自由意思の担保を政府に確証として求めており、賛否ではなく懸念・確認要求
限定解釈の運用実態に疑問を呈し、政府の説明に懐疑的な姿勢を示す
米中韓との人員格差を挙げ予算増強を主張
議会による民主的統制の必要性を一貫して強く主張し、政府答弁の弱さを批判
情報保全隊のプライバシー侵害裁判例を挙げ監督体制の不十分さを指摘
候補者写真名前入り広告を公正な選挙に反する抜け穴として明確に否定
プッシュ型支援の周知徹底を要望、賛成の立場
支援充実を求める発言のみで処罰規定への直接言及は限定的
同居世帯合算による支援制限の運用見直しを求めている
著作権表示が情報共有・批判的検証を妨げないか法解釈上の疑問を提示
専門家以外への一方的説明を問題視し懸念を表明
大手メディア出身委員の中立性に強い懸念を表明し批判的立場
国是である非核三原則を三文書改定で変更すべきでないと一貫して主張
対話継続の重要性を主張するのみで抑止力自体への賛否は不明
議事録の速やかな公開と審議の透明性向上を一貫して強く要求
防衛費増額が国民に途方もない負担を強いると懸念を表明
明治百年との矛盾を指摘し、説明不足に不満を表明、政府判断に批判的
国歌斉唱は政治的目的のための影響力利用に当たると問題視
中東依存九四%は問題でありかつて実現した回避を強く求めた
日中外相会談の呼びかけを積極的に提案
中東依存94%は問題で以前のように低減すべきと明示
中東依存94%を問題視し回避策推進を求める
ホルムズ封鎖のみでは存立危機事態認定・自衛隊派遣要件を満たさないと確認
透明性だけでなく相手国とのコミュニケーション・信頼醸成が必要と主張
国連事務総長選出に日本が積極的に関与すべきと質問で促す
日中関係の重要性を強調し外相会談の積極的な呼びかけを求める
自衛官の党大会国歌斉唱は政治的行為で自制すべきと強く批判
自衛官の政治的中立性確保のため与党が自制すべきと強く求める
アメリカ議会のような国会決議による歯止め設置を求める
実質的歯止めが掛かるのか非常に疑問と批判的立場を表明
紛争当事国の定義が実質的歯止めにならず問題と批判
アフリカへの対応強化を強く求め、手遅れになる前に動くよう要求
対中首脳会談回数の少なさを指摘し、外交を通じた対話の強化を求めた
防衛力強化自体に異存はないが、国民への財源説明の必要性を強調
アテンションエコノミーを利用した収益化規制の検討を主張
