田村まみの発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
研究者からの申出による指針見直しルート創設を明確に主張
内部通報体制の担保の必要性を主張、証拠は1件のみ
届出義務の実効性に懸念を示すが、制度自体への賛否は不明確
実勢価改定に強く反対し薬価制度の抜本見直しを要求
課題を指摘しつつ議員立法として延長等の対応を提案する意向を表明
実勢価改定と別枠でコスト上昇を反映した薬価引上げを強く要望
研修内容自体の改善を最優先課題として明確に指摘し改善の必要性を強調
複数調達指標は形式的と批判し自社原薬強化を評価すべきと主張
指針明記を前向きに評価しつつ実効性確保を求める
製造委託先含むサプライチェーン評価の制度化を大臣に求めており賛成方向
監督署人員増員を明確に要望、テーマ全体への言及は限定的
経営形態の違いを理由に報酬区分見直しと実態に合った改定を明確に主張
類似施策の乱立・分散を課題視し、厚労省主導での整理を要求している
既存協議会の活用による見守り機能付与を積極提案、連携強化に前向き
都道府県の関与を厚労省に明確に求めている
特定地域サービス導入の歯止め欠如と恣意的利用への懸念を繰り返し表明
集住推進の取組強化と大臣の決意表明を求め、施策拡充を促す姿勢
特定地域指定の確認を求めるのみで賛否は不明確
ケアマネの賃上げ遅れを指摘し処遇改善を繰り返し要請
支援会議の設置状況把握と効果検証を求めており推進的立場
住宅都市政策による介護集約化を重視し、医療介護の政務連携強化を要望
中小企業への影響を懸念しつつも数値目標の重要性を明確に主張
実質賃金の停滞と政策効果検証の不明確さを指摘し批判的
予算執行検査要求のみで賃上げ支援自体への賛否は不明
介護を成長産業と位置付け投資・処遇改善を予算反映すべきと明確に主張
集住を人材充足の選択肢として推進提案
懸念を指摘し説明要求のみで明確な賛否は不明
方針転換の有無を問う質疑のみで賛否の立場は示されていない
研修の質向上を条件に負担軽減の意義を認める立場
過疎地離島は利益率低いのに一律引下げされた点を批判
全国一律制度維持を求めてきた立場から改正への懸念を表明
保険給付創設による負担軽減措置を評価する発言のみで、証拠は1件のみ
国庫補助特例減額の上乗せを過去への遡及的な補助削減だと批判している
拡充を子育て支援として肯定的に評価している
会派代表として法案に賛成の立場から討論すると明言
条文趣旨が見直しに十分反映されていないと課題を明確に指摘
セルフメディケーション推進が国民の健康増進に資するとして賛成の立場を示す
受診動向の定期把握と専門委員会報告のプロセス確立を明確に要求
診療報酬インセンティブや推進室体制強化を求め、推進の遅れも指摘し積極姿勢
経営実態や医療提供体制維持を優先すべきと主張し、報酬設定への懸念を表明
改定を原則二年に一度とすべきと明言し賛成の立場
原油高等の価格転嫁を薬価に加味すべきと明言し引上げを支持
省内体制の停滞と検討会未開催を批判し実効性に疑問を呈している
医師会の反対を問題視し理解促進を求めており推進寄りと読める
協会けんぽのみ責務明確化する理由に疑問を呈しており慎重な姿勢
協会けんぽの事業所調査を促すべきと主張し調査強化に賛成の立場
給付格差は保険者努力の限界超えとし、一本化含む議論を大臣に提起
医師の行動変容が患者行動変容の鍵と主張し推進を支持
セルフメディケーション附則規定への賛同を明言
消費税減税議論が社会保障財源に影響するため厚労省の注視と政策整合を求めるのみで賛否不明