田村まみの発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
要件が毎年変わり現場努力が反映されない制度上の課題を指摘し見直しを求めた
暮らしに不可欠な薬の安定供給が現状なされているか問い、薬価制度の抜本的見直しを求めた
薬価制度の抜本的な見直しが必要と強く主張した
国民負担を考えつつ現役世代の社会保障費負担軽減を政策として打ち出していると述べ、国民負担への配慮を支持
補正予算後も継続的な介護従事者の処遇改善と来年度予算確保を強く求める
最低賃金引上げ支援策の拡充と目安超過分への配慮ある交付金配分を求める
国民負担の大きな議論として給付付き税額控除等の早期検討を求める
現行薬価制度は創薬イノベーションに不十分として制度の抜本的見直しを主張
既存診療所にも同様の要請を適用すべきと主張し、新規のみへの適用に疑問
電子カルテ一〇〇％普及の目標にコミットすると明言
診療報酬本体引上げのために薬価削減を行うことに強く反対
診療報酬本体を上げるために薬価を引き下げることは絶対あってはならないと主張
在宅医療・介護を無視した病床削減効果試算の一貫性のなさを批判
医師手当事業の財源は国費とすべきで対象も既存診療所に拡大すべきと主張
病床削減が社会保険料削減に直結しないと批判し効果試算の妥当性を問う
電子処方箋の普及遅延を問題視し工程表の責任所在を問う
病院を支える給食・清掃等の従事者への支援も必要と主張
後発品が安定供給されていない中での長期収載品負担拡大に反対し、安定供給を優先すべきと主張
介護報酬改定での処遇改善対応を強く求め、一時的支援では不十分と主張
米国MFN政策が国内製薬産業の経済安保・創薬力喪失につながる危機と捉え、今から対応を打つべきと強く主張
最賃上昇で雇用保険を抜けざるを得ない短時間労働者の実態調査と対応策を強く求めた
産業振興の視点での薬価議論が中医協では望めないと批判し、産業としての医薬品の維持を強く主張
マイナ保険証推進にはインフラ整備が先決と条件付きで主張
薬価制度の抜本的見直しと流通改善のため中医協外の検討枠組み設置を明言するよう求めた
薬剤師等を担い手に加える検討を早急に進めるべきと主張し、統括庁が厚労省に求めるよう要請した
電子カルテ普及なくしてDXの効果は最大化されないと主張し、小規模医療機関への対応強化を求めた
薬価制度の抜本的見直しと流通改善のため中医協以外の検討の枠組み設置を求めた
一回限りの補助ではなく平時のランニングコスト等の継続的支援が必要と主張
マクロ経済スライド一本足打法では不十分として反対、適用拡大最大化を求めた
適用拡大最大化を選ばず底上げが不十分として反対
企業規模要件撤廃の十年先送りや労働時間要件見直し不在を批判し反対
就職氷河期世代への給付拡充を修正案に盛り込んだが不十分として反対
高齢女性の貧困問題解決のために被用者保険適用拡大の早期実現を訴えた
十年先延ばしを批判し、五年以内の完全撤廃と週十時間以上への労働時間要件見直しを求めた
上限引上げ議論の過程は賛成としつつ、下限見直しの欠如を問題視した
四十五年化を批判に耐えられないとして断念したことを遺憾として問題視した
週十時間以上全被用者への適用拡大を速やかに進めるべきと主張
配偶者扶養手当を残す企業がキャリアアップ助成金を受けるのは矛盾と批判
マクロ経済スライドを抜いた政府案の判断を楽観的な経済前提に基づくと批判
収入要件付き配偶者手当を残す企業へのキャリアアップ助成金支給は矛盾と批判し、廃止促進を求めた
企業規模要件撤廃は労働者のためであり、十年待たずに早期実施すべきと主張
十年の準備期間は誰のためか疑問を呈し、早期適用を求めた
保険料調整制度の財源を保険料から拠出することへの公平性と目的外使用の懸念を表明
政府案の判断が成長型・楽観的シナリオを前提にしており問題と批判
上限引上げ自体を否定しないが拙速な引き上げを懸念し、下限引下げの必要性も主張
マクロ経済スライドの早期終了を今回の改正で決断すべきと主張し、先送りを批判
適用拡大の早期完了が働く女性の老後資産形成に必要と主張し、企業規模要件10年先送りを批判
適用拡大自体は支持するが企業規模要件完全撤廃の10年先送りを批判し、5年での完了を提案
業種別実態を踏まえたインターバル規制の議論を深めるよう求め、休息確保の観点から重要と主張
労働組合の組織化促進が先決であり、それを前提とせずに過半数代表制の代替案を議論することに問題があると指摘