テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
同性カップルを事実婚と同様に扱う法令整備を強く推進し、当事者への反映を求めた
高裁違憲判決5件を挙げ、同性婚の法整備を今すぐ行うべきと強く主張した
最高裁違憲決定を踏まえ、速やかな法改正が必要と強く主張した
裁判終了まで送還すべきでないと重ねて主張し、裁判を受ける権利の実質的保障を求めた
監事への天下りを禁止し弁護士・公認会計士等に限定すべきと主張した。
任命拒否の理由開示と謝罪・再任命を強く求め、開示なき審議続行は不可と主張。
政府による学術会議の統制・支配が目的であり、民主主義に危険な法案だと強く主張。
任命拒否の理由開示と謝罪・再任命を強く求め、開示なき審議続行は不可と主張。
内閣提出の法案を廃案にし、学術会議の独立性を担保する修正案への賛同を呼びかけた
墨塗り開示なくして法案審議は許されず、菅総理の任命拒否は違法であると主張
本法案をトランプ政権の学問の自由侵害と類似と断じ、アカデミアへの政府介入は民主主義の自殺行為と主張
評価委員会・監事等の仕組みが政府の学術会議への管理・監視を強化すると批判
新法人発足時の候補者選考委員会方式の必要性に疑問を呈し、コオプテーション方式の方が優れていると示唆
法案に独立性の文言がなく、政府ガバナンス強化を最優先に設計されていると批判し、明確な法文化を求めた
リテラシー教育と大人への啓発が薄いと指摘し必要性を強調
性的ディープフェイクについて法改正が必要として与野党を超えた取組を呼びかけた
AIを活用した偏向ユーザー検知・相談体制・リテラシー教育の必要性を主張
フィルターバブル・エコーチェンバー問題にAIを活用した具体的対策が必要と主張
防衛分野でのAI活用が前のめりになりすぎており平和国家としての限界を明確にすべきと批判
チェックする人の多様性確保やAI同士のピアレビューが必要と主張
体制整備義務が徹底されていないと批判し、制度自体を使いやすくすることを主張
制度の実効性が低く、制度自体を使いやすくした上での周知が必要と主張
解雇・懲戒の立証責任転換は支持しつつ、配置転換にも拡大すべきと主張
配置転換への立証責任転換を強く求め、解雇限定では嫌がらせが促進されると主張
他機関や外国からの情報提供要求を断ることができるか確認した
全体の約2%しか監視しない範囲でサイバー防御が実効的か疑問を呈した
将来的に通信監視が拡大されないかを懸念し大臣にお約束を求めた
民間補助金で防御する方が適切ではと問いつつ、政府運用に一定理解を示した
監理委員会が忖度なく監視できるよう権限確保を強く要求
監理委員会が独立した形でしっかり機能するよう求めた
内内通信の定義が不明確で存在自体が不確かとして法案の説明に疑念を示した
通信の秘密が守られるか疑問を呈し、スノーデン事件を例に制度濫用を懸念した
協定締結の公表義務がなくユーザーに知らされないことを問題視した
違憲決定から一年半が経過し、速やかに閣法で改正すべきと強く主張した
予算に関するデマを打ち消す積極的な情報発信を大臣に求めた
基本理念に基づく速やかな基本計画策定を強く求めた
歌舞伎町視察を踏まえ、女性警察官による見回りやチラシ配布など多様なパトロール手法を提案
ホストへの高額罰金制度が労基法違反であるとし、周知・取締りを求めた
法人罰金三億円への強化の抑止力を評価しつつ、恣意的運用への懸念を示した
罰則強化の抑止力は評価しつつ、恣意的運用によるLGBT等への悪用を懸念した
立憲民主党が早期から問題に着目し法案提出を重ねてきたことを示し、改正を歓迎
民間支援団体への財政支援強化とNPO委託スキームの構築を求めた
国民の健康保護を最優先とし企業優先にならぬよう求める姿勢
カード会社に働きかけと対応を求め、規制・対策に前向き
IRは中止すべきと明言し、国民感情上日本にそぐわないと主張
障害の有無によらず万博に行ける体制整備を強く要望している
職場や学校など幅広い調査と国勢調査生データ活用を積極的に要望
大臣に選択的夫婦別姓の積極的な推進を要望し、議論の前進を歓迎している
ギャンブル関連の自殺防止へ他省庁との連携を求める前向きな要請
基本計画の未策定を問題視し早期策定を促す姿勢
