テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
融資取引は利用者が資金の受け手で性質が異なり規制対象外とする現状説明
モラルハザード懸念を理由に投資者保護基金制度の創設は現時点で適当でないと明言
海外動向を踏まえ暗号資産ETF解禁の方向で検討すると表明
利用者保護のための取扱い禁止制度を説明し肯定的に位置づけている
登録制・行為規制導入を制度趣旨として説明し肯定的に整備方針を述べている
業務管理体制整備の法的義務化を説明し、制度整備を肯定的に推進する立場
情報非対称性解消のため公表義務を課すと説明し制度整備を肯定
第三者保証は信頼性向上と投資者保護に資すると肯定的に評価
ステマ規制の整備を説明し導入を推進する立場
登録時・登録後の検査監督を通じて信頼性確保に努める姿勢を明確に説明
利用者保護充実のための規制整備を肯定的に説明する政府側答弁
海外事業者にも登録義務を課し規制対応する方針を明言
民事効規定による投資家救済の実現を肯定的に説明している
試算表現を不適切とし正式報告書として不受理としたことを明確に説明
課徴金70倍引上げを説明し抑止力に今後も留意すると表明、積極姿勢だが留保あり
既存共同システム更改も資金交付対象と説明し制度拡充を肯定的に説明
原則同意必要としつつ法的根拠整備を検討する条件付き対応
ゲートキーパー間の連携不足を問題視し遺憾表明、現状批判だが具体的賛否は不明確
再発防止策には理解を示しつつ過度な負担への配慮を求める条件付き姿勢
賭博該当の懸念から極めて慎重な対応が必要と表明
不祥事案を踏まえ独立員外監事選任等の規律強化策を説明し推進する立場
地政学リスクは災害等と性質が異なるとし特例適用を明確に否定
交付上限引上げを実績根拠に説明し推進姿勢だが件数評価には留保を付す
構造的問題対応の必要な制度として当分の間化を積極的に説明
両命令の趣旨目的の違いを踏まえ適切運用に努めるとするのみで明確な評価なし
価格転嫁で利益が吸収される事態は想定しづらいと説明し制度の有効性を主張
独禁法特例法の期限に合わせ五年延長が適当と積極的に説明
合併後一定期間内の申請を容認しギャップに対応する方針を説明、前向きな対応姿勢
委員定数を七人に増やし専門人材登用を検討すると明言、推進姿勢
件数評価を否定し実施計画の履行状況で評価すべきとの立場のみ提示
地域金融機関支援は幅広い事業者に裨益する合理性ある対応と肯定的に説明
体制整備の重要性を肯定的に認識、検査監督を担う方針を支持
資格一律の能力担保に慎重姿勢を示し検討継続とする条件付き立場
品質管理部門設置や審査担当者確保を登録要件で求める必要性を明確に主張
無登録業者対応強化など利用者保護のための制度整備を進めると表明
