福島みずほの発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
核兵器禁止条約の批准とオブザーバー参加を明確に主張
原子力潜水艦は保有できないと明確に主張し、政府解釈の継続を支持
非核三原則の将来にわたる堅持を強く要望
養子の子への皇位継承権付与を未議論のだまし討ちと強く批判し反対
女性差別と明言し女性・女系天皇容認を繰り返し主張
養子案は恣意的で禍根を残すと一貫して批判
国民の総意と懸け離れているとして改正案の撤回を繰り返し主張
養子縁組規定の適用の一貫性欠如を批判し制度に否定的な立場を示す
宇宙領域攻撃と5条発動の合意を問題視する文脈だが根拠は1件のみ
訓練場未定のまま師団化を進めることを批判し、撤回と師団化見送りを一貫して要求
防衛省設置法改正法案全体に反対を表明
訓練場未定を理由に師団化の見送りを要求しており明確に反対
証拠が制度説明の引用のみで発言者の立場を示す内容が乏しい
宇宙の軍事利用を進める法案として明確に反対を表明
銃口向け訓練は地位協定三条三項違反と明確に批判し抗議を要求
存立危機事態への適用は集団的自衛権行使で違憲と明言し反対
MDA協定の事前同意除外の条約上根拠を強く批判し反対姿勢
事実上の強制を批判し政教分離・信教の自由の観点から見直しを強く要望
同志国の定義の曖昧さと軍事的ネットワーク拡大への懸念を理由に明確に反対を表明
共助の確実な実施を担保するとして賛成を明言
3か国とのACSA締結承認に反対を明言、存立危機事態適用や軍事ネットワーク強化を問題視
神式行事への集団参加は事実上の強制であり問題だと一貫して主張
運用基準による事前同意不要化はＭＤＡ協定違反と明確に批判
意に反する苦役禁止規定を根拠に予備自衛官強制は憲法違反と明言
支援措置の欠如を問題視し負担を懸念、拡充自体は否定せず条件付き
特別扱いと批判し広報強化が応募圧力を高めると懸念、反対の立場
地方自治侵害と事故誘発を理由に法案へ明確に反対を表明
国が首長の頭越しに職務専念義務を免除する制度を一貫して強く批判し地方自治の本旨に反すると結論
提供元での氏名等削除を原則とすべきと繰り返し明確に主張
本人同意なき要配慮個人情報の第三者提供を一貫して危険視し反対
事前同意なき第三国移転を問題視し批判的立場を示している
移転先での使用実態を批判し歯止め機能が機能していないと主張
発効見通しを問う質問のみで賛否の直接表明なし
十四条二項違反認定を調査不十分・結論ありきと一貫して批判
学校法人の第三者委員会設置による対応を尊重すべきと主張
消費税負担の問題視と、地方消費税は交付税で相殺され財源確保になっていないとの批判
会計年度任用職員依存が公共サービスを弱めていると明確に問題視
医療の消費税負担が自治体の社会保障負担になっていると問題視し是正を示唆
借入資本金の負債計上が赤字を強調し病院再編の口実になったと繰り返し批判
消費税を病床削減に使うことを二度にわたり明確に問題視
監督機関の不在を明確に批判し設置の必要性を主張
軍拡路線を批判し日本もウィン・ウィン路線を取るべきと主張
武器輸出後の転用リスクを問題視し批判的な立場
支出額の不自然さと使途の不透明性を一貫して批判
政治的中立性やプライバシー保護の規定・監督機関の欠如を大欠陥と断じ法案に反対
継戦能力の議論自体に戦慄し、食料自給率の低さから継戦能力の想定を無理と批判
取得禁止事項の不備を欠陥法案と明確に批判
DNA鑑定の進展を歓迎し更なる進行を要望、明確な賛成姿勢
高市発言による日中関係悪化を外交で打開すべきと主張し意思疎通の必要性を示唆
違法な情報収集の継続を強く批判し、規範確立の欠如を指摘