テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
同日実施は候補者間の有利不利を生むとして法案の必要性を説明、公平性への懸念を明確に支持
同日実施により選挙・住民投票規制の複雑な差異が生じ、情報偏在や脱法リスクが高まると説明
実施時期を五年後参院選目標と明記すべきと具体的提案し前向き姿勢を示す
懸念解消の説明を求めるのみで賛否は不明
技術的解消が可能なら課題解決に具体的に進めるべきと明言
著作権・商標権侵害への注意喚起と周知広報の必要性を明確に主張
定義の位置づけを質問しているのみで、明確化の必要性への賛否は不明
妨害行為対応へ現場運用可能な明確な規定整備を求め議論の必要性を主張
政党交付金受給にはガバナンス体制整備が必要と主張し法案も提出済み
政策をゆがめる可能性を否定しないと認めており懸念を一部容認
政党交付金と企業・団体献金は財源が異なり二重取りに当たらないと明確に反論
企業・団体献金の一律禁止は過度な規制で合理性を欠くと主張しており禁止に否定的
企業団体の政治活動の自由と寄附の自由を憲法上の権利として明確に肯定
定数削減のみの切り出し審議に断じて反対と明言
企業団体献金の一律禁止を過度な規制と疑問視し反対の立場
過重労働を制度上の欠陥と明言し是正を求める強い問題提起
有形力行使が度を超えるとしルール化・積極的議論を主張
予見可能性ある準備期間確保への制度改正を法律で可能と明言し必要性を主張
設置数の原則維持を主張し、削減を招く状況自体を問題視
入場券なしでも身分証提示等の本人確認を制度化すべきと明確に主張
ネット投票導入に積極的な立場を明確に表明
現行の配布規定は時代に合わず二次元バーコード等の改良が必要と主張
補助金からの脱却と税負担適正化への転換を明確に要求
補正予算案自体には賛成だが予備費中心の計上手法には統制上の懸念を表明
原子力活用や戦略的投資でエネルギー政策推進を明確に主張
審査長期化への政府対応を不十分と批判し、体制課題と実害を指摘して改善要望
施工品質のばらつきを懸念し担保方法を問う発言のみで賛否不明
軽微変更でも手数料負担が増加していると指摘し改善を要求
市区町村の人員・技術力・予算不足を課題として指摘し遅れへの懸念を示す
法令違反運航を問題視し、有償性は悪質性を高めると指摘、徹底究明と厳格対応を要望
全橋維持は困難とし集約撤去を必要な対応として肯定的に主張
既存政策整理に留まる点を指摘しつつ評価、追加で世代横断的な対策の必要性を主張
精緻化が価格急変を招く懸念を表明し歯止めの必要性を指摘、慎重姿勢
生産者への責任押しつけとの指摘に同意し、価格変動への懸念も表明
受給上限の撤廃や見直し、要件緩和を明確に要求している
放出基準やルールの明確化・周知を要求し見直しに賛成の立場
事業者負担増への懸念と供給不足時の生産者責任集中への懸念を表明、慎重姿勢
附帯決議案の提出者代表として賛同を求めている
車検の負担感軽減のため自動車関係諸税の簡素化・減税に本腰を入れるべきと主張
現場の判断困難な運用実態を指摘し改善対応を要望、賛否自体は不明瞭
業界の課題を紹介し対応を求めたのみで、具体的な賛否の立場は不明
無塩融雪剤の導入支援と研究を国交省に要望している
独立採算原則と補助金要件による悪循環を批判し、現行制度への疑問を提起
二種免許不要の要件に安全性懸念を表明、事業者側も同様の懸念を共有と指摘
既存メニュー活用不足への問題意識のみで、再構築事業への賛否は不明
早期活用のため基準の明確化と周知を求めており事業活用に前向き
許認可権や権限不足、ノウハウ蓄積の課題を指摘し都道府県の積極関与を要求
法整備を国会で議論すべきと明言し、大臣の慎重姿勢に反論して濫用訴訟の規制を主張
濫用的通報への抑止規定の必要性を示唆しつつ現行法の限界を指摘するのみ
パレット標準化に加え外装標準化も重要として、政府に推進のメッセージ発信を要望
