井戸まさえの発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
会派代表し政府案（委員会修正含む）に反対の立場を明言
実態把握不足とガイドライン検証不能を強く批判、被害の存在を指摘し本気の取組を要求
高齢者が押し買いで不利になる構造を問題視し対応の必要性を示唆
店舗型業者の実態把握不足を問題視し、統計整備など対応の必要性を主張
供託・分別管理等の保全制度整備と行政の積極関与を主張
住民票での旧氏対応は戸籍制度の形骸化を招くと批判し、既存制度での対応を主張
選択的夫婦別氏制度導入法案を提出し推進する立場を明確に表明
自己負担化の妥当性に疑問を呈し、国による実態把握不足を批判
事前相談要件による利用抑制を批判し、国に制度改善を求めており改善推進の立場
両法の構造的矛盾が売春防止をざる法化させていると批判的に指摘
人身売買・組織犯罪・搾取の観点で捉え直す必要性を主張し対策強化を志向
現行法の性交限定規定を理念不整合として問題視し見直しを示唆
証拠は売買春の実態調査への言及のみでヘイトスピーチ実態調査への直接言及なし
売る側処罰の見直しを2度明確に主張し、保護支援対象への再整理を求めている
名称変更の必要性を明言しているが根拠となる証拠は1件のみ
被の字を消す名称変更の思想的意義を肯定的に捉え理由を問う
首長申立ての必要性を認めつつ本人意思尊重との両立を求める条件付き賛成
併用制度自体は前提としつつ、国民への説明不足を指摘し改善を求める立場
利便性を認めつつ障害者が使いにくくなる懸念を表明、条件付きの立場
後見報酬の負担の重さと助成事業の地域差を問題視し是正を求めている
年次報告の機会を活用した新制度周知を具体的提案として提示
後見制度の不可逆性や身上保護不足等、利用控えの要因となる課題を指摘
住民票方式に一貫して反対し戸籍法での対応を主張、矛盾も指摘
動画の表現不適切さと効果の低さを一貫して強く批判、改善策提案
審査の実質的向上に疑問を呈しつつ確信を持った導入決定を求め、慎重な立場
パブコメの多言語化と外国語意見提出対応を要望、明確な賛成方向の主張
手数料増収分を共生施策の政策的還元に活用すべきと主張
手数料先行引き上げの議論進行に懸念、施行時期も慎重を求める
中国残留孤児等の子孫への手数料減免を主張、対象は限定的だが方向性は明確
出自を知る権利擁護タスクフォース創設を提案し、省庁横断対応を強く求める
救済制度の対象者が少なく不十分、更なる対策が必要と指摘
具体的方策と出口戦略を強く要求し無戸籍ゼロへの政治責任を訴える
附則の検討条項に基づき性犯罪の公訴時効在り方の見直しを求める
旧氏法制化を支持しつつ住民票より戸籍での実現を主張し独自案を提示
無戸籍者数のホームページ公開とタスクフォース・地域協議会の継続を求める
公訴時効が被害者を切り捨てているとして撤廃・見直しを求める
出自を知る権利擁護タスクフォース創設を提案し省庁横断対応を強く求める
令和四年改正は不十分として更なる嫡出推定制度改正と無戸籍救済策を要求