菊川人吾の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
予見可能性確保のため秋頃までに基準明確化を示す方針を表明
海外成功事例を学び連携体制構築に取り組むと表明、賛成的姿勢だが証拠は1件のみ
頭脳循環の実績を示し取組強化の方針を明言
QSTは個別法で対応する方針を示すのみで賛否は明示せず
検討課題として認識するに留まり、賛否は明示されていない
連携強化に賛意を示すが単発の応答で根拠は限定的
拠点認定は研究力本位で地域要件なしと説明、地域活性化への直接言及なし
引用が要旨と無関係で監査簡素化への立場を判断できる内容がない
投資規模要件を設けず中小・スタートアップも活用しやすくすると明言
民間投資促進と社会実装の制度基盤整備を積極的に説明
二か月めどの認定で実効性担保する制度説明、迅速化に前向き
現行3年繰越で十分と説明しつつ不断の見直しに言及、拡充には慎重
機微技術管理体制の整備を積極的に求める姿勢を説明
審議会体制整備と機動的な追加・除外検討に前向きな姿勢を示す
認定方針の説明のみで賛否は示していない
資本金・企業規模で制限せず中小・スタートアップも申請可能と説明し配慮を示す
技術情報共有で規制判断を迅速化する制度を肯定的に説明
単一指標を否定し複数指標の総合勘案の重要性を明確に主張
SBIR抜本強化と切れ目ない資金供給の枠組み創設を積極的に説明
AI活用の検討に前向きな姿勢を示すが、証拠は1件のみで具体性に乏しい
縦割り解消と迅速連携の推進姿勢を明言するが根拠は単一発言
機微技術情報の提供は想定せず漏えい防止体制を求めると説明し制度への理解を示す
重点技術指定と税制で一気通貫支援の仕組み整備を肯定的に説明
既存設備活用は追加投資対象であり二重取りに当たらないと明確に説明
未活用特許の第三者許諾を円滑化する特例措置を説明し導入を支持
専門家会合の指摘を踏まえ制度見直しを実施したと説明、改正の必要性を肯定
制度の適用要件を客観的に説明したのみで賛否は示していない
手続簡素化の効果を肯定的に評価し前向きな成果として説明
税制改正による研究基盤強化が大学の交渉力向上に寄与するとし、これを後押しする方針を明言
施策総動員と関係省庁連携による研究力強化を積極的に表明
SBIR制度の抜本強化と本格調達への試験導入を推進する立場を説明
高い控除率を措置したと説明、拡充を推進する立場
スタートアップ数は増加しているが、資金調達額や課題が残ると述べた