菊池大二郎の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
AIデータセンター等の地方分散をレジリエンスの観点から推進すべきと主張
デンマーク事例を引きながら共通基盤化・デジタル化を積極推進すべきと主張
農業担い手の5年で2割減少に言及し、農業人材確保と地域活性化の政策推進を求めた
特に地方の医療機関での電子カルテ導入を含む医療DX拡充が必要と主張
適中率の向上が極めて重要と指摘し、関係予算・人材確保・育成の強化を求めた
アンコンシャスバイアス解消は重要だが啓発だけでは難しく強い社会実装が必要と主張
推進体制強化のための人材確保・処遇改善・予算確保を大臣に強く求めた
若年女性の地方離れ抑制のためアンコンシャスバイアス解消と地域エコシステム構築が必要と主張
採算性の議論から脱却し、国が主体性を持ってローカル線を含む鉄道ネットワーク維持に力を注ぐべきと強く主張
燃料デブリ取り出しの現状確認と今後の国の対応方針を問い、前向きに受け止める姿勢
地元負担軽減や国の負担割合かさ上げなど関係法令改正を含む積極的支援を求める
採用前体験や入校中サポート、生活ルール見直しなどの充実を求めた
採用試験見直しと中途採用含む採用方法の多様化が必要と主張
代替・迂回ネットワーク構築とサイバー対策の強化が重要と主張
従来の発想を変えた人材確保・育成戦略が必要と主張し大臣の方針を質した
人身取引対策行動計画に悪質ホストクラブ被害を位置づけ対策推進を求めた
罰則の強化も今後必要になるとして現行罰則の妥当性に疑問を呈した
ターゲット層に届く効果的周知啓発と双方向の実効性ある対策を強く求めた
支援基準における公平性と地域実情の反映を求める
若手研究者参画促進と多様性確保を重要課題として法改正による機構改革の必要性を主張
会員・連携会員の過重負担を認識し事務局機能強化が必要と主張
AI法やサイバー防御法における国際的な規範形成に学術会議が貢献してきたと評価
学術会議は分野横断的な審議機関として学会や有識者会議とは異なると理解し、その価値を認めた
国が財政支援で伴走していく姿勢を示す必要があると主張
任命拒否問題に端を発した信頼関係の再構築に向け真摯に取り組む姿勢が重要と主張
抑止的対応を可能にする新たな視点を持つよう求めた
実態把握の強化とリアルタイムでの状況把握を可能とする対策を求めた
有意義な制度運営に向けた尽力を求めた
登記制度の悪用リスクを指摘し制度見直しを提案した
GATSとの関係で外国人のみの規制が問題となる可能性を指摘し問題意識を示した
内閣に推進本部設置と体系的対応可能な環境整備を求めた
日本が優位性を発揮できる分野を整理し投資を呼び込むインセンティブの提示が必要と主張
ＡＩのあるべき姿を誰が決めるかが曖昧で、国内規範形成の主体・意思決定プロセスの法的・体系的整理が必要と主張
未管理著作物裁定制度の補償金決定・運用がクリエーター保護と対価還元につながると期待を示す
AI生成コンテンツによる著作権侵害への対処とコンテンツ産業振興の両立を求めた
脱炭素電源立地に近いエリアへのデータセンター誘導と地方創生への活用を提案した
ジブリ作品に類似した画像がAIで生成されSNSで拡散する問題に切迫した危機感を示した
データセンター新増設に伴う電力需要増大を重大課題として認識し、供給体制整備を訴えた
気候変動を踏まえた最上川の河川整備基本方針変更と流域治水の積極的推進を求めた
中山間地の通信脆弱性を問題視し、通信システムの強靱化推進を求めた
降雨実態の変化を踏まえた河川整備基本方針変更と実態に即した治水対策の積極推進を求めた
豪雪地帯の除雪機械更新・消雪施設整備など雪寒対策の充実と具体的な項目明示を求めた
山林の所有・管理主体が複雑な中で復旧計画策定と再造林への国の支援を求めた