テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
利上げペースの基準を適時開示すべきと要望、市場対話強化に賛成的
利上げが中小企業の資金繰り悪化と賃金物価好循環への悪影響を懸念し否定的
利上げの効果への疑問提示のみで、円安や金融政策への賛否は不明確
利上げタイミングへの批判的意見を紹介するのみで発言者自身の立場は不明確
日銀財政悪化と国庫納付金減少が予算に与える影響を懸念
内規で企業・団体献金を禁止し廃止を訴え続けると明言、結党以来の方針として堅持
判例時代と意識変化を指摘し企業団体献金廃止を重要課題と明言
合議制組織での検討継続を積極的に支持する発言のみで根拠は限定的
品質格差と期待ギャップを懸念しPA同等の登録要件整備を明確に要望
品質低下や信頼性への懸念を示し、問題発生時は迅速な見直しを求めている
金融庁の人員・専門性不足を懸念し検査監督体制の実効性に疑問を呈示
届出期限を確定申告期限と同一にすることで中小企業の選択の幅を広げるべきと主張
デメリットよりメリットが大きいとして複数年度予算の積極的推進を支持
企業名公表による透明化が公平性確保と既得権益排除に有効と明確に支持した
物価連動の基礎控除引上げを自ら提案しており、今回の改正を好ましいと評価した
三百万円の上限額を四百万円等に引き上げるべきと主張し、枠が行動基準となる視点を示した
電気・ガス料金補助が全国民への給付金より簡便で効果的な支援と主張し導入を評価
全国民給付より電気・ガス料金軽減の方が簡便で効果的な物価高対策と主張
単式簿記から複式簿記への移行により透明性向上が図れると積極的に主張
廃止を訴え続けるが、現状では有識者会議での検討を優先
政治資金監視委員会設置と第三者機関設置は矛盾しないと述べ、賛同を求めた
定数削減を政治改革とともに実現しようと呼びかけた
ガソリン暫定税率廃止法案に断固賛成。五十年続いたゾンビ税制の廃止を主張。
旧姓使用の法制化により実務上のお困り事を全て解消できるとして維新案を積極的に支持した
内閣府世論調査で夫婦別姓に消極的な声が七割以上との認識を前提とし、旧姓使用の法制化で実務上の困り事が解消できるとして選択的夫婦別姓に否定的な立場を示した
夫婦及び子が同一の氏を称することを前提とした家族単位の戸籍編製に合理性があるとし、その原則を維持する維新案を支持した
家族の一体感への懸念を示しつつも、維新案が現実的解決策として最善と主張
出生時ごとに姓を決める方向性について将来的な展開を懸念しつつ確認
夫婦同氏・子は夫婦の氏を称するという氏の原則維持を主張
戸籍への旧姓記載制度創設と社会生活全般での通称使用機会確保を推進
選択的別氏制は戸籍制度の原則を大きく変えるとして中長期的議論が必要と主張
インフレ局面での基準金額据え置きは実質増税に近いとして引上げを求めた
物価高騰・米国関税対策として食料品消費税ゼロを主張し、課題はクリア可能と論じた
共働き世帯増加を踏まえ、日本版婚姻控除(控除額シェア制度)の導入を提言した
新聞の購読率低下を示すデータを提示し、軽減税率の根拠が失われたとして標準税率への戻しを要求
通称使用法案の提出者として賛同を呼びかけた
不動産除外でますます使われなくなるとの懸念、適用時のガイドライン整備を求める
完全オンラインが約1%と低く、時代に取り残されているとして利用率向上を強く求める
占有改定劣後ルールの公示性向上は理解しつつ、少額融資でのコスト増懸念を示す
凍結口座への不当な強制執行対策として法務省・裁判所・金融庁の三者協議を求める
支払い督促が悪用されている実態を指摘し、厳格化の必要性を示唆
検察官の異議権を認める案を提示しつつ当事者主義への懸念も示す
占有改定劣後ルールは公示性向上として理解するが、民法原則との整合性に疑問を呈する
ABL拡大も含め多様な融資の在り方への努力を求める発言
今後登記利用率が高まれば登記優先ルールの検討が必要と主張
決議要件変更の趣旨は理解しつつ、一週間通知期間の時代的不適切さを指摘
統括責任者が経営者の支配下にあれば実効性なしと指摘
制度趣旨は評価するが参入障壁低下だけでは不十分と指摘
内部統制整備だけでは社風の腐敗を改善できないと懸念
分社化による規制潜脱を懸念し実効的対応を求める
