萩原佳の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
届出期限を確定申告期限と同一にすることで中小企業の選択の幅を広げるべきと主張
デメリットよりメリットが大きいとして複数年度予算の積極的推進を支持
三百万円の上限額を四百万円等に引き上げるべきと主張し、枠が行動基準となる視点を示した
物価連動の基礎控除引上げを自ら提案しており、今回の改正を好ましいと評価した
企業名公表による透明化が公平性確保と既得権益排除に有効と明確に支持した
全国民給付より電気・ガス料金軽減の方が簡便で効果的な物価高対策と主張
電気・ガス料金補助が全国民への給付金より簡便で効果的な支援と主張し導入を評価
単式簿記から複式簿記への移行により透明性向上が図れると積極的に主張
定数削減を政治改革とともに実現しようと呼びかけた
廃止を訴え続けるが、現状では有識者会議での検討を優先
政治資金監視委員会設置と第三者機関設置は矛盾しないと述べ、賛同を求めた
ガソリン暫定税率廃止法案に断固賛成。五十年続いたゾンビ税制の廃止を主張。
夫婦及び子が同一の氏を称することを前提とした家族単位の戸籍編製に合理性があるとし、その原則を維持する維新案を支持した
旧姓使用の法制化により実務上のお困り事を全て解消できるとして維新案を積極的に支持した
内閣府世論調査で夫婦別姓に消極的な声が七割以上との認識を前提とし、旧姓使用の法制化で実務上の困り事が解消できるとして選択的夫婦別姓に否定的な立場を示した
出生時ごとに姓を決める方向性について将来的な展開を懸念しつつ確認
家族の一体感への懸念を示しつつも、維新案が現実的解決策として最善と主張
通称使用法案の提出者として賛同を呼びかけた
夫婦同氏・子は夫婦の氏を称するという氏の原則維持を主張
戸籍への旧姓記載制度創設と社会生活全般での通称使用機会確保を推進
選択的別氏制は戸籍制度の原則を大きく変えるとして中長期的議論が必要と主張
インフレ局面での基準金額据え置きは実質増税に近いとして引上げを求めた
新聞の購読率低下を示すデータを提示し、軽減税率の根拠が失われたとして標準税率への戻しを要求
共働き世帯増加を踏まえ、日本版婚姻控除（控除額シェア制度）の導入を提言した
物価高騰・米国関税対策として食料品消費税ゼロを主張し、課題はクリア可能と論じた
今後登記利用率が高まれば登記優先ルールの検討が必要と主張
完全オンラインが約1%と低く、時代に取り残されているとして利用率向上を強く求める
占有改定劣後ルールの公示性向上は理解しつつ、少額融資でのコスト増懸念を示す
凍結口座への不当な強制執行対策として法務省・裁判所・金融庁の三者協議を求める
支払い督促が悪用されている実態を指摘し、厳格化の必要性を示唆
検察官の異議権を認める案を提示しつつ当事者主義への懸念も示す
不動産除外でますます使われなくなるとの懸念、適用時のガイドライン整備を求める
ABL拡大も含め多様な融資の在り方への努力を求める発言
占有改定劣後ルールは公示性向上として理解するが、民法原則との整合性に疑問を呈する
認定制度の方向性を評価しつつ、古いマンション・自主管理への支援が必要と指摘
統括責任者が経営者の支配下にあれば実効性なしと指摘
制度趣旨は評価するが参入障壁低下だけでは不十分と指摘
内部統制整備だけでは社風の腐敗を改善できないと懸念
分社化による規制潜脱を懸念し実効的対応を求める
被害者への補償と積極的情報発信・フォローを求める
保険会社任せでなく金融庁による定期検査導入を提案
建て替え改正を評価しつつ、一週間通知期間の見直しを求めた
リノベーション選択肢の追加を好ましいとしつつ、耐震対応や事業者不足を懸念
決議要件変更の趣旨は理解しつつ、一週間通知期間の時代的不適切さを指摘
スマホの法定耐用年数十年は実態に合わないとして見直しを求めた
タックスヘイブン課税における配当控除の当初申告要件は廃止すべきと強く主張
財政関係資料において連結全体の開示を先に行うべきと主張
任意届出制度の構築と地域での継続的支援体制整備を求めた
子供への性犯罪の公訴時効をなくすべきと強く求めた
不適切な活用事例がないよう適切な運用徹底を求めた