テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
規制整備による悪質業者排除と公正な市場形成を肯定的に評価
取引業者への過大な責任付与が国内市場空洞化を招くと懸念、規制強化に慎重な立場
流動性向上策の一体推進を求め、市場整備の必要性を積極的に主張
現行提出期限内での第三者保証完了は実務上過度な負担と指摘し軽減求める
国際整合の重要性は認めつつEU基準への単純追従には否定的、条件付き立場
有償化を前提に財政措置で実質負担なくすことを主張、条件付き賛成
フルスペック計画を策定した上で需要に応じ段階的拡大を主張、方針自体には賛成的
篤志家依存や教育割合の低さを課題として指摘するのみで賛否不明確
予算規模拡大の必要性を主張し構想推進に前向き
安全保障上の懸念から慎重審査を要請、責任所在への直接言及はない
課徴金は不当利益処分に限定し安全管理措置は報告徴収等で対応すべきとの立場、対象除外に賛成的
事前規制から事後規制への転換と実効性確保を肯定的に評価
安全管理措置の規制強化を推奨するが事前審査制度への直接言及はない
過去の反省を踏まえた支援制度設計と不断の検証を主張し支援継続を前提とする
予算一本化と複数年度措置の円滑な推進を求めており改革に前向き
リスクマネー供給拡大のため制度見直しを求めており賛成的立場
前払の積極活用を明確に主張しており賛成の立場
補助金制度の実効的設計を主張し導入支援に前向きだが証拠は1件のみ
不用抑制と効率的執行の工夫を問い改善を求める姿勢
機動的な資金繰り支援の必要性を明確に主張
投資拡大に加え企業文化・組織変革を伴う構造改革が必要と積極的に主張
ガイドラインで具体的リスク軽減措置を示す必要性を主張し賛成的
情報当局の恒常的関与の明確化と担保を求めており、制度強化に前向き
規制強化と並行し投資促進のアクセルを踏むべきと主張、促進策に前向き
米国並みの充実した年次報告を求め予見可能性向上を主張
重要物資未指定という制度上の課題を指摘するのみで、指定すべきか自体への賛否は不明
知財戦略見直しと市場創出の加速を要望、推進姿勢だが具体的賛否表明は限定的
中東依存低減と調達先多角化への政策的担保を政府に要求、多角化推進の立場
大学・研究機関減少や企業撤退など基盤の脆弱さを問題視する発言
国際情勢の不安定化に備え石炭火力含む火力発電の柔軟活用を明確に主張
制度の負担面を指摘し簡素化要望、賛否自体は明言せず条件付き
地域金融強化法案を重要と評価するが単一証拠で断片的
独立員外監事選任の実効性に懸念を表明し人材確保の困難さを指摘
資本参加制度が単なる延命策とならぬよう懸念を表明するのみで賛否明示なし
驚きを指摘し財務大臣の見解を問うのみで、自身の賛否は不明
中堅企業の賃上げが地域経済の牽引役として重要と主張、政策の総動員を訴える
被災地の復興推進に向け政府の全力を求める
緊急的激変緩和措置と補正予算の迅速執行を支持し、引き続きの対応を求める
日本版DOGEと特例公債法五条に基づく租特・補助金の政策効果検証・見直しを支持・推進
中堅企業の賃上げ税制廃止方向を承知しつつ、引き続き賃上げ政策の総動員を求める
ダイナミックスコアリング導入を画期的と評価し、財政政策全般への適用を強く支持
資産運用立国推進を高く評価し、全世代型の資産運用推進を強く支持
