谷合正明の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
立法府の総意を踏み越えたとの疑問・懸念を提示し運営に否定的な評価
現時点での結論は示さず将来の議論課題と位置づける立場
旧宮家男系男子限定案に憲法14条違反の疑義を提示し慎重姿勢
悠仁親王までの継承順を維持する前提を重要視し、安定継承を支持
合区解消に理解を示しつつ緊急集会論とセット化を要求し切り離し反対
参議院の緊急集会が議決すべきと主張、前議員の関与には否定的
七十日限界説に立つ任期延長改憲論に明確に反対を表明
自律開催権の位置付けを積極的に提起し内閣統制強化を主張
AI時代の著作権等知財教育の強化を明確に主張
実演家保護へ立法上の課題を含め対応すべきと主張、保護強化に前向き
無料視聴機会喪失への強い懸念を示し制度導入を問う姿勢
AI楽曲識別技術導入による正確迅速な分配体制構築を政府に求めている
徴収窓口の一元化と電子決済導入を不可欠と明言し強く推進
小規模事業者への免除・減額など緩和措置の必要性を明確に主張
自殺対策の強化と法定協議会設置促進を強く求める
修学旅行事故の問題点を深刻と評価し、文科省への適切な対応を強く求めた
投票価値の平等を追求し抜本的見直しを求めるが具体案の言及なし
解散権濫用への歯止めを求める指摘を踏まえ議論の必要性を主張
偽情報対策のルール作りを早急に検討すべきと明確に主張
法制定時の三重の歯止め等の議論への回帰を主張するのみで賛否は不明確
リカレント教育を国家戦略の中核に位置付けるべきと明言
マイクロクレデンシャル導入・累積型学位制度を明確に主張
教育機会の世襲化・格差固定化を問題視し、機会均等のための抜本的制度改革を求めた
リカレント教育の停滞打破と生涯学習社会構築を強く主張
五十年の停滞を打破する抜本改革とリカレント教育推進を強く主張
大学を全世代の知識更新拠点へ再定義すべきと明確に主張
単位従量制授業料の選択肢導入を明確に主張
未対応の120法令への速やかな対応を求めており拡大に前向き
総理・外相の参加で不拡散体制再構築への確固たる姿勢を求めた
策定遅滞を強く批判し速やかな手続きを求めている
核保有・核共有はNPTの精神に背き採用すべきでないと明言
定数削減の数字先行に違和感、衆参の役割定義が先と主張し対象範囲自体には言及なし
留保付きでも賛同すべきと明確に主張し賛成の立場を示す
ミドルパワー連携での日本の主体的役割を肯定的に主張
トンネル技術を日米協力・戦略的投資イニシアチブに活用するよう提案
違憲状態放置を看過できないとし迅速な法改正を主張
総理主導で協議会設置を促進すべきと主張、設置促進に賛成の立場
幸福度向上を理由に前向きな姿勢を示すが同性婚への直接言及なし
報復連鎖阻止へ総理の主導的役割を求め鎮静化への積極関与を主張
提示された証拠は燃料油支援ではなく食料品価格の対策要求で、テーマと不一致
国主導の回転翼課程創設と抜本転換を明確に要求
憲法に政党条項を設けたり政党法を制定することは検討に値すると主張し、本審査会のテーマとして取り上げることを提案
自衛隊の民主的統制を憲法の統治機構の中に位置付けることは検討に値すると述べるにとどまった
民主的正統性確保のため選挙実施が肝要であり、緊急集会と繰延べ投票で対応することをまずは基本とすべきと主張し任期延長に消極的
広報協議会規程の整備や国民投票の公平公正確保のための措置について本審査会でさらに議論を深めるべきと主張
九条一項二項は堅持すべきとしつつ、自衛隊の民主的統制を憲法に位置付けることは検討に値すると述べた
性的マイノリティーの人権課題を憲法審査会で取り上げ議論すべきと主張
ディープフェイク等フェイクニュース対策の総合的取組が民意を正確に反映させる責務と主張
表現の自由への過度な法規制には慎重で自主規制を重視しつつ、広報協議会の機能強化は必要と主張
登記が対抗要件として利用促進されるとの理解を示し肯定的に受容