豊田真由子の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
物価高が家計・事業者を圧迫しているとして総合的な対策の実施を求めている
自治体間格差を問題視し国の抜本対応を要求、強い賛成姿勢
病院介護施設の赤字深刻化を指摘し抜本的経営支援と施設整備の強化を要望
苦しむ子供・若者・家庭を助け支える施策の必要性を強調し支援拡充を求めている
政府の対応方針を質問しているのみで、賛否の立場は示されていない
SNS利用の年齢制限などの法規制強化とAIによる検知削除の強化を明確に主張
外形的行為のみ処罰し内心を強制しないため合憲と明言
国旗損壊罪の規制は必要かつ合理的で憲法に違反しないと明言
MFN政策等を踏まえ薬価引上げの必要性を訴え政府に対応を求めている
医療の対応に倣い介護報酬の大幅増額を明確に主張
地域医療格差への強い懸念を示し支援制度化を早期に求めている
MSWの処遇改善・人材不足対策の強化を要望する発言
演劇上不可欠で社会通念上相当な描写は違法性阻却され得ると説明、条件付き容認
器物損壊罪では不十分とし、国民感情保護のため新法での処罰が必要と主張
外国国旗との処罰不均衡を問題視し法整備の必要性を説明、賛成的立場
客観的行為態様への規制であり必要かつ合理的として合憲性を積極的に説明
見直し規定設置の経緯を説明し施行状況を注視する姿勢、法整備自体には肯定的
構成要件該当を前提に社会通念上相当な場合のみ違法性阻却の可能性を認める中立的説明
外形的行為のみ処罰し内心不処罰だから合憲と説明、規制自体を積極擁護
国旗損壊への強い問題意識と独自法案提出の先行性を強調
国旗保護規定不在をアンバランスと批判し法案の意義を積極的に説明
完全でなくとも前進すべきと与党案賛成を説明
現行法の欠陥を指摘し本法案制定の意義を明確に肯定
学校が家庭任せにせず医療機関へつなぎ伴走する体制強化を明確に主張
適応外処方の現状を重大な問題と批判し、既存通知の実効性にも疑問を呈している
成育医療センター活用による人材育成を格差是正の実効策として明確に支持
早期介入の重要性を主張し専門医療体制整備と社会の価値観転換を訴える
配置基準は実態に合わず引き上げが必要と一貫して主張
寄附頼みの現状を問題視し診療報酬による評価充実を求める立場
付添家族滞在施設が寄附頼みである現状を問題視し公的支援拡充を要望
痩せ志向を否定し自己肯定感を高める教育の推進を明確に求めている
全国展開の必要性を明確に主張しており支援拡充に賛成の立場
DXやAI、遠隔医療の活用を有用とし効率化推進を主張
生殖細胞系列規制は前提としつつ、体細胞研究の萎縮回避を求める条件付き要望
国際的そごを指摘し将来の規制緩和の余地を求めるが安全性重視も併記
届出制の実効性に強い懸念を表明し不備を指摘
法制化自体は必要としつつ対応の遅れを批判、早期の規制整備を求める立場
禁止解除を含む柔軟な運用を要望、条件付き前向き姿勢
スティグマを長年問題視し解消の必要性を訴える発言
本人拒否時に支援へつなげられない現状を問題視し体制整備の必要性を示唆
サプライ・デマンド双方の総合対策の強化を要求し推進を求めている
所得配慮・就労促進・子育て配慮を評価するが対象範囲に疑問を呈し条件付き
次世代医療基盤法の仕組みを基準に、それより緩い改正案を批判し高く評価
顕名データ利用の必要性に疑問を呈し、整合性への説明を要求
訪問従事者の安全対策強化を強く要望している
漏えい等のリスク増大やリスクを甘く見ることへの懸念を繰り返し表明し、制度の実効性に否定的
従来型装備のみでは不十分とし防衛力見直しの必要性を主張
過剰対応による被害者への不要なダメージを懸念し本人意向の尊重を主張
直売スキームの他分野応用を提案し検討要請、明確な賛成表明
シーレーン安全確保を安全保障の基盤と位置づけ強化の必要性を主張