赤澤亮正の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
情勢への懸念表明のみで対策の賛否は不明瞭
国も官民一体で工程表策定に主体的に取り組むと表明し前向き
附帯決議の趣旨を尊重すると表明、法案採決への賛意を示唆
条例による対応は肯定するが、住民意思を直接反映する制度整備には慎重姿勢
遅延の可能性を認めつつ確定は否定、判断留保の説明にとどまる
エネ安保強化や市場拡大の利点を説明、肯定的評価だが単一発言で根拠が限定的
ナフサへの直接補助を否定的に述べており、対策に消極的
事業環境の厳しさを認めつつ導入拡大方針の継続を明言
公表制度により海外製品含め市場排除の実効性を確保できると肯定的に説明
内外無差別卸売が発電投資意欲を阻害しないとの見解を明示
安定供給を第一としつつ経済性・環境も同時実現するバランス重視の立場
人材確保に最大限知恵を尽くすと明言し前向きな姿勢を示す
価格上昇への増額変更を認め対応済みと説明、柔軟対応を肯定
自国の備蓄体制を他国と遜色ないと肯定的に説明し現行施策を擁護
立替え分への利子補給は想定していないと明確に否定
長期固定価格制度の趣旨から毎年の物価調整方式導入は適当でないと明言
国内産業基盤構築を極めて重要と明言し支援継続を表明
アジア支援方針を述べるが精製技術輸出の分業論自体への直接言及は薄い
強い経済実現へ意欲を示すがエビデンスによる説得を条件視し財務省への配慮も見せる
二次創作をコンテンツ産業競争力の要素として重視すべきと表明
現行備蓄は十分と評価しつつ拡充是非は事態推移を見て検討する慎重姿勢
安全性と地域理解を前提に原子力最大限活用を明言
適切な資源開発の方策検討を明言し前向きな姿勢を示す
賃貸目的施設は原則補助対象外と明言し反対の立場
不正事案を安全性への国民信頼を損なうあってはならないものと明確に非難
簡素化に言及するが不正防止・審査重視も併記し立場が曖昧
入札条件が洋上風力の実態に即していると肯定的に評価。証拠は1件のみ
対象範囲拡大は公平性欠如と現場混乱を招くとして拡大に否定的
転嫁率低下を遺憾とし国と自治体の対応不十分を認めるのみで対策の言及なし
ナフサを燃料価格抑制策の対象に加える考えはないと明言
財政審方針に従い廃止・統合前提で検討を進めると表明
財投活用の貸付制度導入を自ら説明し推進する立場を表明
国民理解を得つつ再エネ導入を進める方針を明確に答弁
価格転嫁不十分と認識し対応する考えを示すが根拠が単一で限定的
重要技術と位置づけ量産投資・生産体制整備を積極推進する方針を表明
電力システム改革を評価し一貫体制復帰を明確に否定
人材不足の現状認識のみで、施策への賛否は不明確
指摘を重要と認め検証手段の検討を約束
電力システム改革は安定供給と矛盾しないと明確に反論しており改革を擁護する立場
審議会答弁の紹介のみで発言者自身の賛否は不明
電力システム改革と企業価値向上は矛盾しないとし構造的矛盾を否定
法案が安定供給に加え脱炭素化・価格安定にも資すると肯定的に説明
監督により貸付業務を適切に行う旨を答弁し制度整備に前向き
内資外資を問わず基本認識との整合性を条件とする中立的回答
再エネ推進を安定供給と脱炭素の両立として肯定的に説明、単一証拠のみ
処遇改善を含む業界魅力度向上の取組が重要と明言
既存機関は多数で新措置に十分対応可能と明言、懸念を否定
既定方針の下で施策検討を表明するのみで具体的賛否は不明瞭
協力義務と勧告公表制度により規制の実効性を肯定的に説明
第三者機関による事前確認制度の導入を説明し、制度導入を推進する立場