三上えりの発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
非公開会合の実態指摘と議事録不作成を委員会決定違反として追及
日本の基準の緩さを批判し健康影響への懸念を強く表明
エネルギー危機を踏まえ再エネシフトとプラグインソーラー普及を支持する発言
熱中症対策と注意喚起強化を明確に要望
背景説明と改善策を問う質問のみで、賛否の立場は示されていない
名称変更自体には異論なしと述べつつ実質的変化の説明を求めている
現場の人員不足・専門人材不足の声を紹介し、体制不十分を懸念している
管理人員体制の不十分さを指摘し懸念を表明
採用条件の厳しさを疑問視のみで体制強化自体への賛否は不明確
費用不要な改正を評価しつつ更なる予算措置による抜本改革を要求
横断的課題と問題視し省庁連携の枠組み立ち上げを要望、対策推進を求める立場
生態系負荷を重要視しEUレベルの厳格な出口規制を要求
被害者高齢化を踏まえ早期解決と丁寧な説明を強く要求
富士山の例を挙げ南極入域料の導入を国際社会へ働きかけるよう提案
20年の遅れに疑問提起、理由を問う質問で批判的姿勢だが賛否は不明
専門人材の継続配置を必要と主張し予算措置に肯定的
マイクロプラスチックと外来種問題を深刻な危機として提起、懸念を強調
花粉症を国民的公害と位置づけ経済損失を重視し対策強化を強く主張
過去の政府対応を批判し予算・技術・法的保護の全面実行を強く要求
環境保護原則の堅持を主張するのみで供給不安定化への賛否は不明
桜の保存活動に省を挙げて取り組むよう要望、保全に積極的な立場
資源開発自体への賛否でなく環境保護面での懸念表明のみ
現場ハンターの法的責任担保を国に質問しているのみで、賛否は不明
原因究明・支援策の早急な実施と新施策の検討を政府に強く求めた
ペロブスカイトの社会実装を期待し具体的ロードマップ作成を求めた
国が司令塔となり熊対策を突き進めるよう求め、広域連携体制構築も提言
認定基準の見直し・被害地域拡大・政治決断による全被害者救済を強く求めた
有害鳥獣の広域連携体制構築を国が促進すべきと主張
海洋観測体制強化と豊かな瀬戸内海の保全・地域産業守ることへの決意を大臣に求めた
国連などで何度でも訴えていく必要があると強調
アセス図書の適正な公開期間確保と印刷・ダウンロード可能化を求め、情報公開強化を主張
適正な公開期間確保と印刷・ダウンロード可能化を求め、情報公開の実質的充実を主張
ミニアセスが形式的で実態を反映していないと指摘し、アセス対象規模要件の見直しと柔軟な適用を求めた
神宮外苑再開発のアセス手続に情報不足・調査手法の誤りがあると批判し、国が看過してはならないと主張
万博での多言語広報等、海外向け情報発信の継続・強化を求める
市町村での利用が低い現状を問題視し、周知徹底と活用を求めた
ゾーニング管理と専門人材の確保が重要と主張し国の積極的支援を求めた
ハンターが報われるよう処遇改善と適切な手当支給を強く要求
食肉処理施設への補助制度等の支援を積極的に求めた
ドングリ凶作等による出没増加を踏まえ自治体への周知強化を求めた
ハンターに責任を負わせないよう強く主張し、市町村の責任を明確化すべきとした
採算性優先から利便性重視へ転換し、公共インフラとして鉄道網を維持すべきと主張
奥田参考人の居住支援・伴走型支援の取組を答えの一つと評価
上下分離方式の導入や補助金支出など国・自治体の支援策を検討すべきと主張
被害者援助・環境修復は日本が積極的に取り組むべきと主張しており賛成寄り
被服支廠を学習室や宿泊施設に活用し市民の議論の場にすべきと主張
核抑止は安全保障になり得ないと強く訴え、核抑止に明確に反対
国の控訴を批判し、一日も早い全員救済を明確に求めている
教材の早期作成を求め、8月6日までの副読本への反映を促している
伝承者派遣事業を国家プロジェクトとして行うべきと積極的に推進を主張